3月31日，人民日报撰文报道了合肥的一家名为“保罗的口袋”的独立书店。作为合肥市公共图书馆联盟的一员，其“让书店变成图书馆，把卖书变成卖服务”的概念深受不少读者的欢迎。其实，这是共享经济时代，图书行业发展只是这个时代的一种表现。

我们国家虽然不能称之为一个阅读大国，但全民阅读比例也不容小觑。据第十三次全国国民阅读调查的数据显示，我国成年国民图书阅读率为58.4%，包括书报刊和数字出版物在内的各种媒介的综合阅读率为79.6%，整体呈现上升的趋势，其中数字化阅读方式的接触率为64.0%。必须承认，虽然有过半的民众仍然青睐于纸质书籍，但数字阅读对图书出版行业带来的冲击也是十分明显的。2017中国数字阅读大会召开在即，有越来越多的媒体从业人员认识到，传统媒体与新兴媒体融合，是图书出版行业走出困境的必然方向。不过，应指出的是，“融媒体”的发展是趋势，但不是图书出版行业发展的唯一走向。

随着共享经济的到来，有不少传统行业搭上共享时代的快车顺利转型，为民众带来便利服务的同时，走出了一条新的发展道路。在全民阅读活动的推动下，不少有利于民众阅读的福利政策正惠及普通大众，“共享阅读”也慢慢浮现。其实，“共享阅读”不应该局限于提供更多样、更全面、更低廉的阅读资源，也不能单单依靠数字媒体进行资源共享，而是在依托原有图书资源的基础上，实现服务模式的转型升级，将资源充分利用起来，带来更全面的收益。“保罗的口袋”这家书店，让人们看到了“共享阅读”发展的可能性。

共享经济的理念，即是对闲置资源和稀缺资源的合理利用，确保资源利用率的最大化，进而分散“高成本”压力，让消费门槛降低。数字阅读之所以冲击纸质媒体，其中一个原因也在于，纸质媒体的阅读成本较高。民营书店与公共图书馆的融合，不但实现了图书资源与服务资源的优势互补，还通过利用公共资源，进一步降低了民众购书的消费压力，在免费分享读书资源后，利用配套服务进行盈利，是一种图书销售向服务销售转型的一种好思路。对纸质图书的从业人员而言，既降低了图书销售成本，又提供了更具弹性的服务性盈利模式。同时，因为书店终究是以“给读者提供个性化、专业化、精确化的阅读服务”为目的，对图书出版行业图书质量的提升，也具有一定的刺激作用。

而对于书店而言，现在面对的问题，主要还是从如何进一步节约成本和提升服务质量上破题。虽然依靠图书馆，能确保图书来源，但大量的阅读人群也会带来对图书的损耗，共享单车的窘境就是很鲜明的例子，如何确保图书质量不会因人为因素降低，需要纳入诚信监督体系，将公共图书资源的使用情况与个人利益挂钩。同时，在提供餐饮、音乐等环境保障的同时，也需要增添更多样化的服务模式，例如利用知识讲座、作者签名等方式，拓宽书店的盈利面，增加书店成长的活力。

“共享阅读”在现阶段也仅仅是一种思路，如何实现共享经济与图书行业的融合，还有赖于数字经济的发展。“保罗的口袋”作为有一定知名度的连锁书店，在推广公共图书资源利用方面是具有一定优势的，而优势能不能转化为经验，还看下一步的走向。