首页>要论>众说 众说

整治代课产业链需提高违规成本

2017年05月31日 14:16 | 作者:斯涵涵 | 来源:东方网
分享到: 

如今大学校园内,“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”。只要有需要,在兼职代课群里喊一句,就会有人响应。近日,北京晨报记者调查发现,部分高校学生钻老师“认不全人”的空子,花钱雇人代课。一些兼职代课学生每周代四五节课,一个月收入近千元。此外,更有代课中介按代课双方需要匹配的年龄、样貌等,按次抽取佣金,形成了一条校园内的灰色产业链。(《北京晨报》5月25日)

W020170526396522610157

“有偿代课”非今日始。近来,随着校园管理的缺位,以及部分学生的不以为然,“有偿代课”日益兴盛,花样翻新。

“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”,说明他们也知道这种做法不合理不合规。学生以学为主,进了大学就应该遵守校规,尊重老师的劳动。一些学生逃课之余,又想要好成绩,还想逃避处罚,于是就找人代课甚至是代考,欺骗老师,弄虚作假,有违诚信原则;学生雇人上课,也对不起父母的血汗钱与养育之恩。

报道称,“有偿代课”的服务范围,除了代课还能代考。众所周知,刑法修正案(九)已将组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、替考等作弊以及帮助作弊行为,纳入刑罚范畴。当然,这里的替考指的是高考、公考等国家考试。在课堂上代考,后果没有那么严重,但是行为性质是一样的,都是投机取巧、弄虚作假。日积月累,潜移默化,量变容易引起质变,进而在大的问题上弄虚作假,这有违校园教书育人基本原则。可见,有偿代课与代考的后果,不容小觑。

有一种观点说,学生逃课是因为老师的教学质量不高,这也成为有偿代课冠冕堂皇的理由。对此笔者不敢苟同。进入一所大学就说明你接受了大学的教学理念及规章,而大多数老师还是认真负责的。对极少数老师的教学有意见,可以向校方反映,也可以和老师探讨,最起码,你可以在课堂上自习,而不是花钱找个像自己的人来搞欺骗。况且生病或有重要的事情都可以请假,而勤工俭学等课外活动都应在不影响学习的前提下进行,都不应该成为逃课、“有偿代课”盛行的理由。

代课之风盛行,根本原因是校园管理不力。据报道,代课者如果被老师发现了,顶多是被轰出课堂,比代考的惩罚轻多了。违规的成本太低,让部分学生有恃无恐,让老师愤怒却又无可奈何。因此,强化校园管理,提高违规门槛,是打击“有偿代课”的首要措施。对此,学校不妨建立明晰校规,将代课、代考计入信用档案,或者直接取消、降低平时成绩,让违规学生有所忌惮。

治理“有偿代课”产业链,需要多管齐下。老师要提高授课水平,多关注学生,用妙趣横生的课堂引发学生的共鸣和学习热情。同时,校方要做好思想教育工作,让大学生改变那种混日子、60分万岁的错误思想,珍惜大学的宝贵时光,提升主观能动性,勤奋学习,努力上进,学会管理自己,为将来走入社会打下良好基础。而不能浑浑噩噩,自欺欺人,届时书到用时方恨少,悔之晚矣。

编辑:李敏杰

关键词:代课 学生 老师

更多

更多