部分商家称后台被锁定

不过,据某些商家透露,京东确实也锁定了一批商家的后台,那是因为在6·18前期,大批商家报名了京东的活动,京东也投入了巨额广告进行了预告,但有些商家迫于压力不得不进行下架,为了使促销承诺不至于打水漂,京东才采用了锁定库存的做法。

平台应对

两大电商平台暂无正式回应

截至记者发稿时,京东商城对此没有正式回应。公关人士表示,对于恶意中伤,目前主要通过投诉和沟通的方式去处理,希望大家能够更多地关注对行业和消费者有正面影响的内容。

事实上,从今年天猫强势进攻京东“6·18”的举措也可以看出,电商全年消费双波峰的趋势已然显现。

在此背景下,不论是“6·18”还是“双11”都少不了电商平台之间的激烈碰撞。昨日,天猫方面暂未予以正面回应,让业内觉得网络上的传闻非“空穴来风”。

但有天猫人士转发第三方评论,暗示天猫要求商家二选一是个笑话,“对于一个有自信的平台来说,没有任何‘二选一’的动机。”该评论称。

专家说法:若情况属实平台或涉违反相关法规

对此,中国电商研究中心主任曹磊认为,如果情况属实,上述行为违反了《反垄断法》和《反不正当竞争法》的规定。此外,早在2015年,工商总局便针对“双11”、“双12”等电商大促发布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》,规定平台不得限制卖家参与另一平台的促销活动,亦即不可实施“二选一”。

曹磊向广州日报记者表示,在商业活动中签署独家或排他性协议并不少见,但如果不构成不合理条件,就不存在商家二选一的问题,充其量是商家根据自身利益作出选择。平台应事先与商家签署协议,由商家自愿选择。(文/记者倪明、刘幸)