“传播行业只有一个东西在变化，就是效率在变化。”在中国传媒大学文法部副学部长王四新看来，不能因为直播的负面影响就否定其给社会传播方式创造的价值。“对于直播来说，有关部门的监管往往是滞后的，需要经历一个不断完善的过程。因此，应当避免矫枉过正，否则会遏制整个行业健康发展的态势。”

今年以来，伴随着多家直播平台悄然离场，各大直播平台也开始探索差异化的转型之路，一场直播平台的转型记正在悄然上演。映客、花椒拥抱第三方开通接口并参与综艺制作，还做起了游戏等垂直领域，斗鱼还联合去哪儿网发起旅游＋直播等。朱巍认为，有一定用户积累的网络直播平台想要留住用户，就必须摆脱单一的发展模式，在道德和法律红线内另辟蹊径。

■监管与处罚

★2016年9月9日，国家新闻出版广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，重申互联网视听节目服务机构开展直播服务，必须符合《互联网视听节目服务管理规定》和《互联网视听节目服务业务分类目录》有关规定。

★2016年11月4日，国家互联网信息办公室发布了《互联网直播服务管理规定》，该规定主要实行“主播实名制登记”“黑名单制度”等强力措施，且明确提出直播平台“双资质”要求。

★2016年12月12日，文化部印发《网络表演经营活动管理办法》，对网络表演单位、表演者和表演内容进行了进一步的细致规定。

★2017年4月，国家互联网信息办公室会同有关部门关停了“红杏直播”“蜜桃秀”等18家传播色情淫秽内容的直播企业。

★2017年5月，文化部处罚了“一直播”“在直播”等10家纵容主播传播非法内容的企业。