专家：肯定关系到更高级别官员

看法新闻记者注意到，出生于上海、任职于上海的潘福仁此次由南昌市检察院立案侦查，属于异地管辖。根据近年来公布的落马官员案件来看，高官在哪里受审往往取决于检察院。而根据已公布的案件显示，此前异地受审的多为省部级干部，厅级干部跨省异地受审此前并不多见。

2005年，黑龙江省绥化市原市委书记马德因犯受贿17人的600余万元，被北京二中院依法判处死刑，缓期两年执行。

据悉，马德受贿卖官案被称为建国以来查处的最大卖官案，牵涉官员260余名，除国土资源部原部长田凤山、黑龙江省政协原主席韩桂芝等高官外，还涉及绥化市下辖10个县市众多处级以上干部，仅绥化市各部门的一把手就有50多人。

慕马案主角之一的沈阳市原常务副市长马向东于南京受审，也属于跨省异地审判。2001年10月10日，辽宁省大连市、抚顺市和江苏省南京市等地人民法院分别对沈阳市原市长慕绥新、沈阳市原常务副市长马向东等16名贪官进行了一审宣判。据悉，“慕马案”的总涉案人员达100多人，其中副省级1人，副市级4人，仅党政一把手就有17人。

据最高人民法院应用法学研究所研究员李玉萍在接受《法治周末》采访时介绍，自慕马案后，高官职务犯罪异地审判逐渐成为惯例。通常省部级高官的贪腐案件跨省异地审理，厅局级官员的贪腐案件则在省份内异地审理。

“如果有例外，也有规律可寻。”李玉萍总结道，如果对厅局级干部跨省异地审判，背后肯定关系到更高级别的官员，例如上文提及的马德在京受审，因其检举了田凤山（时任国土资源部部长）和韩桂芝（时任黑龙江省政协主席）；马向东之所以在南京受审，是因为其背后有副部级官员慕绥新等。