近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议。视频中，两名小男孩正在进行激烈的搏击比赛。据视频介绍，两名小男孩今年只有14岁，均是孤儿，目前被四川省成都市恩波格斗俱乐部收养，平时在该俱乐部练习综合格斗，偶尔还参加商业演出。

事件经媒体报道后引发社会高度关注。目前，成都市教育、民政、公安部门已介入调查。凉山州教育部门也赶赴成都，了解处置该事件。

学员们学习格斗技巧。恩波格斗俱乐部供图。

收养监护有何条件

身居铁笼之中，没有防护装备，只戴着一副拳套，拳打脚踢……视频中的主角是14岁的小龙和小吾，他们都来自四川凉山。小吾的双亲去世，无依无靠的他被成都恩波格斗俱乐部收养，每天练习综合格斗术。

随着视频的迅速传播，“格斗孤儿”事件引发各界热议。对此，舆论场上出现两种不同的声音：一种声音认为“格斗孤儿”绝对不能被文明社会所容忍，必须把这些孩子解救出来，送回学校、送回父母身边；另一种声音则认为，“格斗孤儿”面临的是“不打拳就要回家吃煮洋芋”的生活，把他们撵回家生活更苦，打拳起码有肉吃。

持第一种观点的网友认为，按照义务教育法规定，适龄儿童必须进入义务教育学校接受义务教育，任何人都不能剥夺孩子接受义务教育的权利。这些孩子应该回到学校，好好念书。持类似观点的网友不在少数，其中一些网友还认为该俱乐部以收养之名，让这些未成年人从事格斗这样的危险运动并可能从中牟利，已涉嫌违法。

持第二种观点的网友则提出，该俱乐部做了好事，给了这些儿童“一个更好的出路”。在孩子打拳还能有肉吃、回家只能吃洋芋的情况下，他们的迫切诉求与其说是接受教育，不如说是告别食不果腹的生活状况。孩子回家了谁管？去偷去抢怎么办？只要教育能跟上就好，这起码是一条出路，至少能锻炼身体。

对于网上的观点，四川省律师协会公益法律服务工作委员会主任杜伟认为，恩波格斗俱乐部不符合收养法规定的收养主体，不具备收养资格。根据收养法规定，如果是收养未成年人，其主体身份应当是符合条件的社会福利机构或者收养人。俱乐部显然不是社会福利机构，而作为收养人的个人，根据收养法第三条的规定，首先收养不得违反计划生育法律、法规，即最多收养两名未成年人。根据俱乐部负责人的表述，该俱乐部已经收养了400余名儿童，这显然是有问题的。

“如果是非收养关系，那么对于未成年人应当是其监护人。”杜伟分析说，俱乐部要成为监护人，应当满足民法总则第二十七条第二款第(三)项的规定，即其他愿意担任监护人的个人或组织，须经未成年人所在地的居委会、村委会或民政部门同意。而根据现有的报道反映出来的情况，该俱乐部很有可能没有或者无法取得监护人资格。

恩波格斗俱乐部是否违法收养孤儿？抚养过程中是否存在虐待孩子的现象？他们是否按法律规定满足了孩子的九年义务教育……目前，相关部门正在调查。