民主党派的民主监督，是民主党派的一项基本职能，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的一项重要功能，是我国监督体系的重要组成部分。但由于各种因素的影响，民主党派的民主监督作用发挥得还不充分。中央社会主义学院党组副书记、副院长郑钢淼在发言中指出，本次会议主题选择民主党派民主监督研究，是理论研究与决策对接的一次实践。中共中央正在着手制定完善关于加强民主党派民主监督的相关制度。希望大家准确理解和把握习近平总书记统一战线重要思想，确保多党合作理论研究的正确政治方向的同时，对民主党派民主监督问题进行深入研究和探讨，建真言，出实招，谋良策，为中央决策提供参考。湖南省委常委、省委统战部部长黄兰香在发言中指出，民主党派民主监督的研究应该聚焦于完善民主监督理论政策体系、推动民主监督实践创新、提升民主监督实效，为阐释我国多党合作制度优越性、提升我国多党合作制度话语权、维护我国政治格局稳定，作出新的重要贡献。

准确把握民主党派民主监督的特质和原则。九三学社中央副主席丛斌在题为“民主党派民主监督制度浅析”主题报告中指出，我国的民主党派民主监督蕴含着中国传统文化中的和合理念。民主党派民主监督必须遵守的原则是：坚持党的领导，只有坚持党的领导，才能从政治上保证民主监督的正确方向；坚持共同的思想政治基础；坚持人民立场；坚持问题导向；坚持实事求是；坚持科学精神。民盟湖南省委副主委杨君武提出，民主党派民主监督作为政治组织之非权力监督，具有政治性（公共性）、组织性（集体性）、协商性（温和性）、言论性（话语性）、体制内异体性（或体制内外部性）、合作性（建设性）等基本特性。由这些基本特性所构成之特性集，为民主党派民主监督所独具。

理性认识并科学破解民主党派民主监督困境。安徽社院齐春雷认为，民主党派民主监督尚存在功能定位不明、政党意识薄弱、信息支持不足、动力供给匮乏等问题。民主党派民主监督其实是多方的互动和共同作用，其效能的提升因而有赖于多方的共同努力，形成合力。应明确民主监督权利属性，即民主监督首先是民主党派作为政治组织的民主权利。培养政党意识，发掘政治潜能；加大任用力度，整合组织力量。畅通知情环节，即通过健全信息披露、沟通机制，创新信息沟通渠道，确保民主党派获得相应信息。完善程序机制，激发监督动力。在多党合作的框架内，规范监督内容，完善反馈问责机制，构建党际互动的良性机制。

创新民主党派民主监督的形式，提升民主监督实效。浙江社院曹伟提出，可以探索民主党派民主监督项目化的监督模式，运用项目化管理方法对重大问题或事项进行专项监督。上海社院张星认为，建立科学、合理的民主党派民主监督实效的评估机制，才能够更有效地形成民主监督的激励、约束和保障机制。他建议，以民主党派民主监督的履职情况、民主党派民主监督的质量与水平、民主党派民主监督的回应与反馈、民主党派民主监督的内部组织管理为依据，探索民主党派民主监督实效的评估机制。

（赵彤朱虹）