曹操高陵全景，早期盗洞开口情况

"这些证据都证明曹丕未遵循曹操'不封不树'的遗嘱，将父亲薄葬。"主持此次发掘的河南省文物考古研究院研究员周立刚告诉"红星新闻"记者。

据考古队之前公布的信息，在曹操墓墓室内发现三具遗骸，专家鉴定认为:其中的男性可确定为曹操;而另两位女性身份未知，一名50岁左右，一名20岁左右。而据《三国志﹒魏书﹒后妃传》记载，曹操夫人卞氏是合葬进曹操墓的，而卞氏死时70岁左右。这一直是个不解之谜。

如今，谜底有望被揭开。

3月9日上午，位于安阳县西高穴村旁的高陵已被蓝色围挡挡住，大型工程车辆正在忙碌。现场工作人员称，在建的是一个博物馆，"两三年后才能竣工。"

如今的高陵被蓝色围挡挡住，内部正在忙碌

地面建筑遗迹存在:"曹丕未遵循薄葬遗嘱"vs"礼制需要，与薄葬无关"

河南省文物考古研究院此次发布的高陵最新考古发现称，M2大墓东侧各有9个南北走向的方形柱础，自西向东延伸。从布局和尺寸看，这些柱础不属于东部建筑的柱网，而是将建筑分成南北两区，且两列柱础向东延伸形成一条通道。这一通道位于墓前地面上，与墓道位置相对应，"根据上述特征判断此处应为高陵神道。"

周立刚介绍，此次发掘揭露的遗迹，确认了高陵陵园及相关建筑遗迹的存在，这些建筑遗迹的发现也说明高陵并非如文献记载的完全"不封不树"，"肯定有地面建筑。"

据《三国志·魏书·武帝纪》记载，建安二十三年，已至暮年的曹操下令:古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树……但目前的考古发掘却发现上千平方米的地上建筑遗迹，周立刚称，这也说明曹丕并未遵循曹操薄葬的遗嘱。

对于上述推断，曹操高陵曹操墓发掘领队潘伟斌研究员提出了不一样的看法，"不封不树"的真正含义是在地面上不封土，即没有坟丘，不树立石碑，而与地面建筑无关。

潘伟斌研究员认为，曹操高陵地面有建筑是文献中明确记载的，在发掘曹操墓时，就已在M2墓的东面和南面发现有大量柱洞，这证明了这些地面建筑的存在。而地面建筑是礼制的需要，与薄葬也没有关系。

"出现这种情况，可能与曹丕的忠孝有关。"周立刚介绍，正是这种心理，使得曹丕在曹操过世后，为不让父亲的墓葬过于寒酸。

对此，潘伟斌根据对曹丕的《终制》推测，曹丕主动毁掉曹操高陵地面建筑，主要是防止后代对曹操墓的盗掘，而非"为不让父亲的墓葬过于寒酸"。

此次发掘进一步确定了高陵的规模，"这种规模与洛阳的东汉帝陵陵园遗址相比明显较小，说明陵园在当时显然不是按照帝王的规格修建。"周立刚介绍，但值得注意的是，目前已发现并认定的东汉诸侯王墓葬中，都未发现陵园遗迹，相比之下高陵有墓园建筑的情况就显得比较特殊，这可能与曹操在东汉晚期的特殊地位有关。

根据墓葬规模和出土文物，潘伟斌指出，经过专家们一致认定，曹操高陵是按照帝王一级进行安葬的。关于东汉诸侯王都未发现陵园遗迹，潘伟斌认为，这种判断是不准确的，据他了解，东汉的帝陵和诸侯王的陵墓，都有陵园存在。

地面建筑群遗迹证实:曹丕曾下诏"毁陵"

"虽然此次发现高陵有庞大的地面建筑群，在现场却几乎没有发现建筑的残存。"周立刚告诉记者。

这也导致此次发掘出土的文物很少。除了南部发现一块较大的绳纹板瓦残片之外，仅在部分柱洞中发现有少量碎小的绳纹板瓦和筒瓦残片。另外，考古人员在外圈南基槽附近发现有较多的板瓦、筒瓦残片及部分卷云纹瓦当。

"这说明拆除不是报复性的，而是有计划进行的。"周立刚介绍，如果是报复性损毁，现场会遗留大量的建筑残片，"但在高陵并没有。"

而柱础上夯土层柱洞的形状，也能从侧面证实这个推断，"柱洞都是椭圆形的，这说明当时在取柱子时，发生过挖掘、撬动等行为。"

这也证实了史书上关于"高陵毁陵"的相关记载。《晋书·礼志中》记载，黄初三年，曹丕下诏要求"高陵上殿屋皆毁坏"，目的是"以从先帝俭德之志"。"这些都反映了陵园并非自然废弃或者报复性毁弃，而是在官方的主持下，有计划地对地面建筑进行了拆除。"

"出于对父亲曹操的尊重，'毁陵'后曹丕不大可能在陵园内留下大片残垣断壁，应当会进行清理活动。"周立刚认为，这些拆下来的建筑材料可能存放在高陵的其他地方，或者被用到了其他的建筑上，"这有待进一步的考古发现揭示。"

主墓北侧数十米远的小墓穴:"或是回填的弃墓"VS"或是长子曹昂衣冠冢"

周立刚介绍，此次发掘始于2016年11月，是为配合当地高陵保护展示工程的建设，"发掘工作是去年5月结束的。"