人民政协网北京3月7日电 （记者 刘彤) 3月4日，全国两会时间进入第二天。按照议程安排，这一天是各界别委员们讨论十三届二次会议常委会工作报告和提案工作报告的时间。
在无党派界别小组讨论会现场，围绕如何把握提案的数量与质量这对“辩证关系”，大家打开了话匣子。原来，从过去一年来十三届全国政协工作的节奏和效率来看，大家都明显感到一个特征，那就是质量意识深入人心。那么，如何提高政协工作质量？提案不比数量重质量，高质量，又该怎样体现？
无调研，不提案，不建言，这是委员们的共识。全国政协委员刘红宇表示，调研不能总在面上听一听、走马观花，而是要蹲点调研、深入解剖，把 “面上听“和 “一线”结合起来，才能提出好的建议。“以前有一种说法，说政协是‘帮忙不添乱’，这就跟现在说的要把工作质量放在首位、提案质量放在第一位是一个道理。”
全国政协委员谢红认为，每年开展的重点调研不需要太多，而是要坚持在一两个重点、热点、难点问题上持续不断的深耕细作，“哪怕五年能持续跟下来，并推动问题的解决，这就是质量的提升。”
“提高提案的质量，需要我们改进调研方式，不仅带着问题下到基层，还要多和各方面群众广泛交流交谈，从而让建议更有效、更精准。”全国政协委员杜卫表示。
“提案要注重高质量，要紧密围绕国家中心任务。”全国政协委员张连起在听了大家的发言后也表示了自己的看法。他说，十三届全国政协从原来注重“做了什么”“做了多少”向“做出了什么效果”转变探索了很多创新方式。去年，张连起参加了全国政协“优化营商环境，促进民营经济高质量发展”远程议政讨论会，委员们不受时空的议政建言，让社会感到政协就在身边，委员离大家很近。“无党派人士中包括很多新的社会阶层人士，为国家的经济建设发展做出了很多贡献，希望全国政协可以充分发挥他们在履职建言上的优势作用，让他们在减税降费、区域协调发展、营商环境等方面提出真知灼见。”张连起认为，高质量建议需要充分打磨、深度融合，关键在如何推动落实。
“我呼应一下连起委员的说法。”已经发过言的刘红宇委员又“抢”过话筒，“我想补充一点，关于质量问题，有很多提案是前瞻性，当前看不到效果，但需要长期跟踪关注，而且对我们实现任务目标大有帮助。这也是有意义的提案。”
“开会前，部委同志给了我们一个参考目录，希望在开展调研工作方面征求委员的意见。我觉得要提案质量的保证就要尽早着手准备调研工作。是不是明年再早一点发给大家，鼓励大家多提建议。”全国政协委员谢茹表示。
“我注意到提案数量在全国两会期间比较集中，平时只有几百件。”全国政协委员甄贞说，其实平时生活中很多突发事件都需要智囊团提供解决问题的思路办法，这就要求委员们把履职不仅仅放在两会上，更要放在平时。“虽然在有些问题上我们不是专家，但大家可以联合起来共同集思广益，有针对性地提出意见建议。”
编辑：董雨吉
