首 页 要闻 要论 协商 统战 党派 委员讲堂 理论 人事 社会 法治 视频 文化

首页>专题>第二时间

政协委员热议“倒奶事件”:变质变味的“饭圈”亟须净化

2021年05月09日 20:15 | 作者:周佳佳 付振强 刘佳政 汪凯 | 来源:人民政协网
分享到: 

人民政协网北京5月9日电(记者 周佳佳 付振强 刘佳政 汪凯)粉丝为给“爱豆”刷票,扫瓶盖内二维码,只要瓶盖不要奶、成箱成箱地倒奶……近日,一档热播综艺节目深陷“倒奶风波”,这场“氪金”游戏也将“饭圈”乱象置于聚光灯下。

恰逢4月29日《中华人民共和国反食品浪费法》(以下简称《反食品浪费法》)刚刚施行,这一大张旗鼓搞浪费的行为被舆论广泛批评。5月8日,国家网信办也点名回应“倒奶事件”:将“饭圈”乱象列入整治重点,“严厉打击网络暴力,引发网络粉丝群体非理性发声、应援等的行为”。

“倒奶事件”不停反噬。社会各界在谴责这一“吃相难看”的追星行为的同时,也不断反思:“倒奶风波”究竟是谁之过?“饭圈”的饭,到底该怎么吃?

节目组、平台、企业,谁之过?

“这一浪费行为必须坚决杜绝!”全国政协委员、合兴集团控股有限公司执行董事兼行政总裁洪明基在其自媒体平台发声抵制。

在洪明基看来,“倒奶事件”不仅违反了《反食品浪费法》,更是“顶风作案”,应依法严惩。“‘倒奶事件’如此挑战法律,甚至可以成为一个长期警示人们的违法典型案例。”洪明基表示。


洪明基建议,应该用法治的强制力保障《反食品浪费法》真正落地实施,做到有法必依、违法必究、执法必严,查处一批典型案例,有效震慑违法者;相关职能部门要进一步加大对《反食品浪费法》的宣传力度,做到共治共享。

北京市海淀区政协常委、北京市帅和律师事务所主任沈腾表示,《反食品浪费法》明确指出“反对浪费不再是柔性倡议,而是刚性要求”,违法者必将受到法律惩罚。

节目组、平台、企业,谁之过?在沈腾看来,相关方没有预估可能造成大量浪费的风险,罔顾社会责任,节目的赞助商、主办方和娱乐平台应承担主要责任。

“如此‘倒奶’,不仅是对法律的不尊重,更违反了《反食品浪费法》第30条规定:拒不改正或者情节严重的,或处一万元以上十万元以下罚款,并可责令暂停相关业务、停业整顿,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究法律责任。”沈腾说。

畸形网络狂欢,该如何治理?

“‘倒奶事件’看似孤立,但折射的是以青少年为主体‘饭圈’为‘爱豆’疯狂盲目打投形成的‘饭圈文化’。” 全国政协委员、中国青少年研究中心主任王学坤表示,近年来,“资本+流量明星”现象愈演愈烈,平台追求流量至上,资本推波助澜,使“饭圈”变质成砸钱斗狠的“怪圈”,不但“圈”住了青少年的钱财,还“圈”住了青少年宝贵的时间精力,扭曲了青少年的世界观、人生观、价值观,对青少年培育和践行社会主义核心价值观造成严重冲击。

“必须严厉整治变质变味的‘饭圈文化’!”王学坤建议,要加强平台管理,严控各类选秀节目,建立起平台严格自律、社会各界广泛监督、政府部门从严从重查处的管理机制,真正斩断青少年“饭圈”为“流量明星”打榜应援的非理性行为。

“网络传播关乎意识形态和青少年行为价值标准。除了加强网络媒体行政法律法规建设外,还应建立网络平台参加或发布娱乐活动黑名单制度。”沈腾建议,对于违法违规或违背公序良俗的,一经查实列入黑名单,禁止其以后或一段时间内继续参加类似活动;还应建立网络平台分类分级制度,引导网民自觉进行甄别和判断。

追星,到底该追什么?

“我追的是钟南山院士、海空烈士王伟等,是这些为国家作出贡献甚至献出生命的英雄明星。”自诩“追星族”的洪明基直言,在“追星”潮流盛行的当下,还应深入思考:追星,到底该追什么?

“荒诞的追星行为出现在五一国际劳动节和五四青年节期间,有着鲜明的讽刺和对比意味。”在沈腾看来,引导青年人树立正确的价值观,流量平台、“偶像”也应负起责任。

如何引导青年人理性追星?王学坤建议,要持续深入开展青少年社会主义核心价值观教育,全社会都要重视和抓好青少年价值观教育,抓住学校、家庭这两个主要环节,让学校、家庭成为青少年社会主义核心价值观培育的主阵地。

“还要抓住党史学习教育的契机,向青少年讲好红色故事,引导青少年为中国共产党百年辉煌历程中涌现出英模人物‘打榜’。” 王学坤表示,引导青少年把英模人物作为自己的“爱豆”和励志榜样,也是引导理性追星的良策。


编辑:张佳琪

关键词:青少年 饭圈 倒奶事件 平台


人民政协报政协号客户端下载 >

相关新闻