近来，一条“清华博士报考长沙市岳麓区协警岗位”的信息冲上热搜，引发讨论：有说浪费人才的，有分析体制内岗位吸引力的……清华大学及时回应：根据公示信息查找，“学籍库查无此人”。随后，岳麓区有关部门通过调查核实发出通报：“清华博士”只是报考者张某靠着臆想提供的虚假学历。

正如以往很多热搜事件一样，这条新闻也出现了大反转。一场正规的招聘出现这样的漏洞，令人大跌眼镜。

一个区的招聘信息，是如何打上高光，在全社会进行舆论发酵的？在当前就业困难的形势下，这条信息中传递出的反差，引发了很多人的共情。寒窗苦读取得清华博士学位，某种程度已是大众眼中的“人生赢家”。选择去做没有太高学历要求、没有编制的协警，难道社会真的已经内卷到这个程度？清华的博士尚且只能这样选择，普通高校的毕业生，就业前景是不是就更加“不妙”？

“张博士”的梦话，给大家伙儿提了个醒：这种“事出反常”，往往需要“多看两眼”。

最应该多看两眼的，是招聘部门。这信息反差，他们难道没看出来吗？如果看出来了，为何没有做更详尽的调查核实，就匆匆公布初审名单？单单用“求贤若渴”，恐怕不能解释这种不尽责。

还需要“多看两眼”的，是各家媒体平台。在这个争流量、拼热搜的传播时代，抢时效是一种媒体本能。而且，越是“事出反常”的信息，越容易引发关注，而更多的关注。意味着更多的流量。但流量毕竟不是作为社会公器的媒体唯一、最紧要的追求。以客观、公正的传播，塑造权威、可信赖的媒体形象，才能拥有更强劲的社会舆论引导力。为了打造可持续的传播影响力，媒体面对这种有巨大流量吸引力的事件，一方面不妨克制一点，多点质疑的职业精神，深入采访事件相关方面，多角度呈现事件；另一方面，持续跟进事件进程，在更长的时间轴上展现事件进展。

至于普通网友，“张博士”的“梦话”也提醒我们，为了不浪费自己的感情和时间，不能单单做“吃瓜群众”，遇到此类消息，也不妨“多看两眼”。