美国密歇根大学医学博士、约翰·霍普金斯医院内科刘医生认为：“国内外都存在过度癌症治疗。但是，至少在美国，这么多年的治疗，癌症总体的死亡率有很大的降低。这个结果，当然也有癌症早发现，早治疗的原因。是否手术和化疗，在西医临床有严格的规定。根据各个癌症分期和并发症，治疗方案完全不同。所有的治疗方案都有严格的临床试验数据支持。对于某个病人个体，这些方案可能不是最佳的，但是对癌症病人群体，这个治疗手段是可以降低整体死亡率的。”

　　此外，吕有勇表示，癌症患者生存期的个人差异很大，不能因为某个人手术和化疗后效果不佳，就否定这种治疗手段。“有人质疑过度诊断和过度治疗，但这个需要用科学数据说话；实际上这是十分复杂的问题，人类现有的认识肿瘤的知识还非常有限，但手术、放疗和化疗这三种基本手段也是经过近200年的探索逐步发展成熟的，总体上是科学和合理的，不能从个体上理解或推测并加以否定。

　　“如果病人的病情不适合手术或者化疗，强行治疗则可能会加速病人的死亡，但是这个加速死亡和所谓的癌症加速没有关系。”刘医生补充说，“有些保守治疗获得成功的案例，只是口耳相传的个例，根本没有办法用于大范围的临床实践。”

　　个体化治疗渐成趋势

　　我国临床肿瘤学的主要奠基人吴桓兴教授生前说：“肿瘤病人首次治疗的错误常常导致严重的后果，补救的机会不多，因此更需要我们谨慎对待。”由此可以看出，医生为患者提供针对性的治疗，使患者受益最大化何等重要。