（一）从空间布局来看，创客群体主要形成了三个层面的发展格局。

　　第一层面是围绕“北上广深”等特大型城市为中心的创客群体。这些城市科研力量强、经济发达，信息技术、智能化制造加工配套能力强，政府支持力度较大，创客活动也比较活跃。第二层面是围绕一些科技基础较好的中心城市形成的创客群体。如西安、杭州、武汉、成都、厦门等。由于这些地方经济结构、产业基础以及科技服务限制，创客空间缺乏较系统发展计划、政策资金以及产业配套支持，发展相对滞后，生存状况堪忧。第三层面是一些高校以及科技园区周边形成的创客群体。高校、科技园区内科研资源条件较好，能发挥教师、学生专业和兴趣特长，引发了高校科技园内创客群体的萌动和发展。

　　（二）从发展阶段看，与信息、制造、金融等关联产业的深度融合带动了创客空间良性可持续发展。

　　创客围绕产业链开展合作，快速实现从创意到产品原型再到小批量生产的全过程，既带动了上下游企业资源整合，也吸引了产业资本、社会金融资本进入，步入良性发展轨道。相比之下，一些城市创客空间尚处于基于兴趣和创业激情支撑的发展起步阶段，尚未步入良性可持续发展，如西安的指尖、泥巴创客空间等。

　　（三）从技术创新看，以产业集群发展为依托快速推动了创客群体跨界实现协同创新。

　　北京DRC工业设计创意产业基地是以发展工业设计产业为核心的产业园区，2007年被北京市认定为首批文化创意产业集聚区。基地围绕科技+设计，通过公共服务平台加大对设计研发支持力度，整合设计机构优势资源开展设计整包服务，培养设计人才助推产业可持续发展。

　　（四）从组织形式上看，创客空间主要以小微企业、社团、合伙等组织形式运行。

　　运行方式上，多数是采取会员制方式运作，收取一定金额的会员费维持整个空间的运作。有的靠政府支持，有的靠企业赞助，还有纯粹公益性质。

　　（五）从运行模式看，入园创业孵化是创客群体发展最主流的模式。

　　目前创客空间运行模式主要有以下几类：一是依托创业大街、科技孵化器进行产品开发孵化。二是依托大公司做创意产品开发。通过接受企业投资、委托设计等方式来实现创客产品的生产加工和创客企业的成长，完成从创意向创业的商业转化过程。三是依托校园内社团等自发组织。高校学生主要依托校园内社团、创客空间等自发组织，创客作品多以参加比赛、路演，吸引风险投资；或通过众筹平台吸引投资者。总体来看，我国创客群体仍处于发展初期，部分创客群体自身发展仍较艰难，创客文化尚未得到广泛认同和尊重，推动经济发展、带动自主就业、营造创新文化作用及影响仍很有限，但前景良好，大有可为。