陈履生

　　书画诈骗何其多

　　关于书画诈骗的事情层出不穷，方式方法也是无奇不有。最近出了个“画马大师”诈骗亿元案，实在是难以想像，可见在我们这个法制社会中也有很多漏洞，至今这位号称“北京中国画研究会”第八、第九届会长的“画马大师”，其官方网站还能打开，什么叫“公然”，什么叫“胆敢”，于此可见一斑。社会的监管在哪里？

　　巨骗好抓，小骗难防

　　“北京中国画研究会”的历史毋庸赘述。怎么就和这位来路不明的“画马大师”联系到一起？骗子的骗术并不高明，只是运用了过往的历史而已，关键是有人信。中国的社会之大，从事书画行业的人数之众，是常人难以想像的。因此，由书画而带来的社会问题无处不在。如果不是亿元巨额的巨骗，而是小骗，实在还是难以发现。

　　书画江湖造就骗子

　　小骗而成巨骗。现在社会上有多少小骗子？可能是不计其数。一切的根源在于主流画坛的日益江湖化，如果没有巨大的书画江湖，就不可能有此等大大小小的骗子。问题是现在的骗子利用了日益扩大的书画江湖，所以，越来越猖狂。而社会面对如此的猖狂，或束手无策，或懒得去管，在一定程度上也助长了骗子横行于世。

　　骗子在真假之间

　　骗子的官网上的简历：1986年巨幅作品《群马图》被陕西历史博物馆作为国家级艺术珍品收藏；1998年被中组部授予“德艺双馨、功誉同铸”、“画艺长青”荣誉；2008年12月入选文化部艺术人才中心“影响中国100位艺术大家”经典作品卷；2009年应人民大会堂管理局邀请创作《八骏图》。如果这些是真的话——不是真的，又该如何？

　　骗子需要震慑

　　前不久中国美协发了声明，揭露骗子骗人参加全国美协。这种事情一定会有人上当。骗子利用了很多人不知道如何加入美协，又深知很多人想加入美协的心切。因此不惧私刻美协公章是犯罪。可是，此类事情屡禁不止。美协能否更智慧地去处理，既然留了电话，应该报案去查。只有不断追查不断处理，才有可能产生震慑作用。

　　骗子的社会支撑

　　那些“大师”需要社会的支撑，主流画坛的日益江湖化侵染了国家殿堂，而国家殿堂一方面疏于管理，另一方面成了江湖画家的主攻对象，使得常常看到那些名不见经传的“大师”的简历中都有作品悬挂在某某厅堂之上的记录，招摇过市。而这些绝大多数并不是编的。想想过去的国家殿堂，每一幅都是出自名家之手，总理亲自过问。

　　受骗也不值得同情

　　骗子固然可恨，然而上当受骗的也不值得同情，甚至感到可气。凡是上当的一般都有贪的心态——或名或利，此案件的受害者受到骗子的蛊惑，如果没有贪心的话，如果不去想那些“名画”的价值和自己的利益，也就不可能上当；也就不会屡屡上当。实际上，骗子尤其是巨骗都是上当者造就的。居然还成了骗子的托，实在是荒唐。（陈履生）