要“绿”又要“利”,不会是鱼和熊掌不可兼得

问:当前我国经济仍面临下行压力,对绿色和发展都有很高期待,而这二者关系一直是社会关注的话题,在实践层面要实现绿色和发展兼顾,还面临哪些亟待解决的问题或瓶颈,怎么破解?

付志方:既要“绿”又要“利”,这在实践中的确是需要统筹研究和解决的重要问题。但实践已经证明,这不是鱼和熊掌不可兼得的两难选择。我们身边有许多如循环经济、再生经济、新能源经济等发展的成功案例,过去太行山区许多地方靠开山挖矿单纯追求经济效益,造成大片荒山秃岭。近些年这里封山育林,已经是满目葱茏,非但林果产业出现如“绿岭核桃”“富岗苹果”等驰名品牌,还形成了一大批特色养殖种植产业和吸引力很强的旅游景区。所以说,完全可以做到“绿”和“利”兼顾。

但是,这个兼顾不是一下子可以落地的,也面临着许多需要认真解决的问题。需要进一步提高全社会对绿色发展的认知,引领人们克服只顾眼前的“近视眼行为”,自觉减少和杜绝对生态的伤害。另外,国家层面绿色发展的顶层设计有了,还要精心谋划地方的“施工方案”,增强政策、措施的系统性和可操作性,让产业布局、企业转型、从业安排等,都能恰当妥帖地落实。

王曦:从绿色发展的主体来说,政府、企业和公民,无不在绿色发展事业中有着自己独特的作用。政府的作用,一是积极探索绿色发展道路。地方政府应当把主要精力放在寻找适合地方生态环境条件的绿色发展道路上来,做好地方经济发展规划。二是严格执法,守住底线,不允许企业再走粗放型的发展道路。地方政府要加强环境管制,严控当地的主要污染源。企业的作用,是转变发展方式,把企业的所有资源都投入到绿色发展的方向上去。同时严格遵守国家规定的污染物排放总量控制和各种污染物排放标准,做到绿色生产、绿色经营。公民的作用,主要在于转变生活方式,崇尚人与自然和谐的绿色生活方式。

王文彪:从宏观层面看,国家正在关键转型期,要的是有质量的GDP、要的是绿色GDP,包括国家出台的淘汰落后产能、限制污染物排放、增加生态文明考核指标、鼓励发展高新技术、研究推广清洁能源等,这些政策都是有利于环境治理的。从微观层面看,“绿色发展”不仅不会拖累GDP,而且还能创造有质量的GDP。我举个实例,20多年前的内蒙古库布齐沙漠是个死亡之海,毫无生机,更毫无商机。经过修复和开发,目前已形成了融生态、农业、旅游、健康、能源为一体的“生态经济圈”,实现了由“负GDP”到“正GDP”的惊人转变,27年创造沙漠生态财富达4000多亿元。因此我坚信,绿色发展与经济发展“必须是”,也“能够是”和谐统一体。

孙丰月:实际上,绿色和发展二者并非一对矛盾体,二者的协调统一、有机融合构成了不同于以往的发展理念和发展途径。但是,几十年粗放式发展形成的社会集体惯性和思维定式很容易把二者对立起来,可以说当前大力提倡绿色发展是助力我国社会文明进步的重要战略机遇,但也会面临诸多挑战,要在实践层面实现绿色和发展兼顾还应注意几个问题,首先,解放思想,提高认识,打破传统发展模式的思想桎梏,使绿色发展理念成为全民族的自觉、自信;其次,以创新为动力建立绿色技术体系,促进节能减排、循环经济的发展,并积极开拓适合绿色理念的新经济增长点;第三,着力改变我国能源消费结构,大力推进清洁能源的开发利用。