每次官微弄点事，“小编”是最好的挡箭牌。西安市旅游局官微这次的“灰飞烟灭”论，同样如此。1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博称，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了”。大言既出，北京城墙自然闷声不响，但惹恼了南京城墙。第二天，“南京城墙”隔空喊话：南京城墙威武雄壮，怎么就灰飞烟灭了？这样不负责任就未免有失公信，希望查实资料再作声。

西安城墙本来想在文宣上占点“高处很孤独”的便宜，没曾想因为犯了低级的错误，反而把南京城墙推到了“独领风骚”的境地。南京城墙得理没饶人，乘机给网友普及了一下历史知识：同是明代建造的城墙，咱这儿才是皇城根儿，你才是省会的城墙。我城墙比你厚、比你高，砖上刻着“质量监督”的产地、督造官员和烧制工匠的名字，长度是你的将近2倍。意思大家都懂——不炫一下历史，还真不把俺当大哥看了。两地城墙隔空PK，对于各自招揽游客来说，确有些竞争的关系。但对于正在联合申遗的“中国明清城墙”项目来说，包括南京、西安、临海在内的8座城市城墙，没有一处是“孤独”的。所以南京作为中国明清城墙联合申遗项目的牵头城市，并没想把这场隔空PK闹成口舌之争，这倒不是怕PK之中伤了和气、损了名气，而是希望相互借鉴、相互尊重，一起把中国的城墙推向世界。

尽管西安旅游官微将这场隔空PK视作“小编”不当所致，但这场闹剧还真不只是单纯的常识错误问题。在西安旅游官微的措辞中可看出，国内旅游项目竞争中，那种不惜通过损人来利己的文宣，是与此前各地争抢名人故里的吃相如出一辙的。人们一方面看不惯别国抢了本国的文化去申遗，一方面又不屑对自己的文化中赚不了大钱的项目动脑筋，于是在一眼能看得见利益的项目上搞窝里抢。你有皇家园林，我有复制赝品；你搞祭拜，我搞祭祀；你说你城市最厚，他说你城墙“断”了。总之给自己贴金的同时，不忘给别人泼粪。

西安南京两地城墙的PK，如果停留在各自传播了历史知识上、争了一个谁哥谁弟的名分，它带给旅游业的健康发展，意义是相当有限的。它应该唤醒的是人们保护古代文化遗存的意识，唤醒的是旅游业恶性竞争的规范意识。这些方面的无知，是比一个“小编”的无知，对于旅游业健康发展、构成更大的国际市场的杀伤力，是有过之而无不及的。3月份联合申遗就要递交文本了，抱团都来不及，这时候还不忘杀自家兄弟的鸡，取自家兄弟的卵，这不是能耐，是无能。