俞正声主席的政协报告，为政协会议奠定了基调，每一位委员都可以在这个基调上做出灵活的发挥，用恰当的参政议政，消除对“异”的污名化，正直地追求大“同”之效

“‘异’是客观现实和重要特征，政协委员来自方方面面，利益诉求、知识背景、社会阅历、生活方式等不尽相同，对某个具体问题的看法和认识总会存在差异，随着社会发展和时代变迁，有些差异在减少和消弭，同时还可能出现新的差异。”

这是全国政协主席俞正声代表常委会所做报告时的发言，抓住求同存异这四个字，说文解字，不仅精辟地阐释了政协的工作方法，也精到地提炼了政协委员立身之本，可谓妙解。

在中国的语境里，乐意看见的是中庸，对于“异”向来评价不好，因为它不随流俗，拒绝被主流裹挟，因此常被理解为负面的意思。也因为“异”，一些人和一些异见受到孤立。

无论是在日常的词汇使用中，还是在行为观念上，与“异”字有关的那些东西都被贴上了不好的标签，“非我族类，其心必异”是也。这种立场不承认“异”的现实存在，周围太多例子。

但是在政协的立场上，坚持“异”字不动摇，是一种必要的参政议政手法。委员的问题意识从哪里来？一个优秀的议案该具备什么特征？诸如此类的考量，都离不开一个“异”字。

不难设想，如果没有对“异”的宽容与吸纳，团结的面就会收窄，团结的影响力就会自行削减，团结就会转弱。俞正声在说“同”解“异”的同时，更是把如何团结说了个透彻。

“广泛凝聚思想政治共识”，就意味着要将视野打开，不再画地为牢，不再局限在对“异”的排斥甚至是敌视上，而是把着眼点放在凝聚思想、增进政治共识上，将异见化作正声。

当然，对“异”的尊重，终归要回到“同”上，是为了将不同的“异”见汇流在一个平等协商、相互尊重的框架下，然后取一个最大公约数。就像俞主席所言，“进一步扩大团结面”。

增进广泛团结，也是俞正声在大会报告中强调的部分。而团结的要义，就是要确认并尊重“异”的存在，这不仅是团结的固有含义，也是团结的能力，团结的效率。

中国社会如此复杂，面对复杂中国，当有复杂的应对之策，最怕的就是用简单思路面对复杂中国。俞正声以一个“异”字的妙用，贯穿报告始终，带出了政协扩大团结的意义与价值。

就像“同”那样，“异”不是一成不变的，也是根据形势、人心、局面流变不居。关键是承认这种变化，以稳定的尊重意识，保持对“新的差异”的开放态度，“异”变了，“同”也跟着变。

“在尊重多样性中寻求一致性”，在变动的“异”中促进“同”的守恒，自然也对政协委员的全面履职提出了要求。不能只盯着“同”而排斥“异”，在“异”中念想“同”的策略与协商。

就这个角度而言，俞正声主席的政协报告，为政协会议奠定了基调，每一位委员都可以在这个基调上做出灵活的发挥，用恰当的参政议政，消除对“异”的污名化，正直地追求大“同”之效。

求同存异，汇聚天下正声，既是中国古老智慧在政治场合下的坚持与传承，也是在新的情势下凝心聚力的必然要求。俞正声在报告中的妙语连珠，无论是对政协委员还是对政协工作，乃至于鼓舞社会，都有教益。