当年的“五道杠少年”黄艺博只要高考成绩高于一本线38分，便可以成为武汉大学马克思主义学院思想政治教育专业的本科生了。在2016年6月15日公布的《武汉大学2016年自主招生入选资格考生名单公示（马克思主义学院）》中显示，黄艺博的自主招生成绩为165分，位居并列第36名。（《北京青年报》6月21日）

黄艺博的每次登场，似乎总能在舆论的江湖上掀起各种“传说”。形象对口、专业对味，似乎成了少数围观者对其参加自主招生的调侃之词。各种解构与戏谑，活生生把一个孩子架上了舆论的风口浪尖。

黄艺博之所以被关注，而今观之无非是其与年龄不匹配的成熟、与身份不相称的理智，外人自然难免投射异样的目光。人们在讶异黄艺博的少年持重时，或许也在寻找着蛛丝马迹，想要找到“五道杠”的“破绽”。

不过，很多人偏偏忘了两点：一则，虽说“三岁看老”，但孩子终究是孩子。“五道杠少年”走怎样的道路，实在是个私密性很强的个人话题；只要没有悖逆公序良俗，旁人也无可置喙。一个孩子选择怎样的专业与未来，需要以有罪推断的放大镜去无限解读吗？二则，无论是“两岁看新闻联播，七岁看人民日报、参考消息”也好，还是把获得的“武昌区政府奖学金”两万元捐给了湖北省水果湖高中树人教育基金，抛开诛心论的动机怀疑，黄艺博给社会传递的，总归还是正能量。

在2016年全国高考报名的940万人里，黄艺博也只是普通的一名考生，没有被赋予加分的特权，也没有自带光芒出场。就像武大招办负责人说的，在自主招生考试过程中，考官不知道考生任何身份信息，只能看到他们入场时随机抽取的号码。何况，入围也并不代表着录取，日趋严格的高招规则，不会因曾经的“五道杠”而开一盏绿灯。

当然，对于黄艺博命运的关切，除了舆论场的猎奇心态与看热闹心理之外，毋庸讳言，还有对教育公平的警惕与担心。这些年，取消加分政策也好，走向全国一张卷也罢，桩桩件件，都牵动着公众对于教育公平的敏感神经。“教育公平的关键是机会公平”，荣誉不被滥用，道德恪守理性，那么，黄艺博的高考，估计就会少些浮想联翩的“关心”。

是时候，摘去黄艺博身上沉重而意味深长的话语标签，还原其普通少年的轻松身份了。这是个包容的社会，也是个多元的时代，基于价值立场的殊异，基于性格喜好的差别，从而选择不一样的道路，就算不甚理解，起码也不该冷眼相看。退一万步说，成人看管好世界的秩序与规则，那么，就算孩子有多大的“野心”，又如何颠覆得了我们内心的坚守？误会与曲解不重要，感动与点赞也不重要；重要的是，黄艺博就是黄艺博，他的人生他的路，终究是他自己去走。作为成人，我们不妨给予善意的祝福。（邓海建）