在题为“中国捐赠者给澳政党：谁捐了多少”的“调查报道”中，ABC21日详细罗列了2013年至2015年与相关海外政治献金有关的40多个中国人或机构的信息，包括姓名或名称、捐赠金额、时间、捐赠对象以及与这些捐赠对象的关系等，并且配发了数张中国商人与澳大利亚政府官员的合影。报道称，有曾在中国政府部门任职的一名中国人此前向工党捐献85万澳元。另一名周姓商人曾通过旗下的集团向各党派提供资金支持，其中工党获得65万澳元，自由党获54万澳元，国家党获得10万澳元。分析人士称，来自中国的政治献金是北京试图在澳大利亚扩大影响力的方式之一。

围绕上述“调查报道”，ABC22日接连发表两篇评论文章。其中一篇称，为何澳国防和安全部门对来自中国强大的影响力不安？这项调查能对此进行解释了。投资关键基础设施、控制当地华文报纸和广播电台，中国在澳购买政治影响力的行为令人担忧。最近澳政府否决了两项中国对该国基础设施的收购项目，正是这种担忧的体现。另一篇文章称，“来自中国的金钱可能扭曲澳大利亚的民主”。澳大利亚前财政部长斯旺警告说，有关海外政治献金如何潜在影响澳大利亚的外交决策向特定方倾斜，澳大利亚应该举行一场大辩论。

澳大利亚选举委员会的一份文件显示，该国允许党派接收外国政治献金。ABC援引澳参议员瑟诺芬的话说，政府应该禁止海外政治献金，“全世界已有114个国家明令禁止外国政治献金，澳大利亚是时候成为第115个了。”他表示，已向澳选举事务常设委员会写信，要求立即采取措施。

黄向墨是ABC“调查报道”中提到的“来自中国的政治献金捐款者”之一，他作为澳华侨在当地积极推动华人华侨参政。黄向墨23日对《环球时报》记者表示，澳媒提到的所谓“中国捐款”，没有区分相关企业是澳洲本土的华人企业、中资参与的澳洲企业还是中企的分支机构，同样对“中国人”一词也存在含糊。他表示，所谓“中国捐款”其实主要来自当地华人，“澳洲对政治捐款并不进行族裔统计，看到与China和Chinese有关的捐款，就将其和中国政府联系起来，这不仅是荒唐的，也涉嫌种族歧视。” 澳大利亚华裔学者、盘古智库学术委员雪珥23日对记者表示，政治捐款是合法合理合情的政治参与路径，经过了澳大利亚各族裔、尤其是占主流的英裔的长期实践。华人社会的政治捐款目前存在盲目低效的情况，应该不仅要“对人示好”，还要“关注并致力于影响具体政策”，让捐赠对象顾及华社的诉求和利益。

对于澳国内日渐高涨的对华不信任氛围，澳大利亚前外长加雷斯·埃文斯23日表达了不同的看法。《悉尼先驱晨报》援引他的表态说，特恩布尔政府以国家安全为由否决中国公司对澳洲电网的收购，这会让人今后对类似的交易感到难以捉摸，“我们不应以这一理由作为借口，而是要看到该交易背后潜在的巨大利益”。澳大利亚“中国事务”机构负责人琳达·雅各布森女士也认为，保持正确的对华关系对澳至关重要，“政府和工商界应该协同工作，制定一项与中国这个醒来的巨人打交道的战略”。