对于可能存在的安全问题，北京某高校学生曹宁表示，自己学校的租床现象多是熟人介绍：“一般情况下，我们都会确认租床人员的身份，最好是本校学生，学校对他们有约束力，也好管理。”

“不过，如果真是通过网络等其他渠道租到床的学生，我们需要保护好自己的贵重物品，毕竟这种关系无法和同学相比，很不牢靠。”于航说。

实行多方协同的动态管理机制

面对租床乱象，高校并非无动于衷。

为了方便实习，北京某高校国际经济法专业大三学生冯朔在市内的校区租到了一张床位。但自从搬进这间宿舍后，他过得并不轻松。“搬来之前，床位的主人就反复告诫我，上下班都要躲着宿管走。因为学校之前曾清查过宿舍，把租床位的都赶出去了。”

记者了解到，校方对于学生私下转租床位的做法是明令禁止的。北京师范大学《学生宿舍守则》规定：“住宿学生必须按照学生宿舍服务中心统一安排的房间和床位号进行住宿……学生宿舍不得留宿外人。”

“虽然学校的态度很明确，但是这个问题很难杜绝。”冯朔解释，“一是想考北上广学校的人很多，住宿费又偏低，同时学校宿舍也确实有一部分空闲的床位。二是学校很难把检查宿舍常态化。”

天津外国语大学副教授李名梁说，要合情、合理且合法地解决该问题，不妨从3个方面着手：“做好大学新生入学教育，将学生宿舍管理办法与相关制度纳入新生入学教育议程，强调‘犯规’的严重性；加强硬件设施建设，做好学生宿舍门禁系统设计，刷卡进入，甚至在晚上入睡时间采取学生按指纹方可入户的办法等，加强安全管理；实行多方协同的动态管理机制，根据各高校具体情况，多方联动进行定期、不定期检查入住情况。而对于平时的空床位、寒暑假期间空床位等情况也要做特殊处理，满足一些对住宿有需求的校外学生或人员，甚至可以尝试走市场化道路，租金收入用作学校建设发展。”

“堵不如疏，高校需要适当开放。”教育部国家教育发展研究中心高教室主任马陆亭指出，“适当开放校园资源能更好地体现高校的社会功能。在不打扰学校运行的情况下，不仅有需要的考研族、专硕学生，而且普通人也可以住进学校体验短期校园生活。校园的良好氛围能够陶冶他们的性情，这对社会也有正面意义。