焦点：

保姆私自取款 密码从何而来？

到底是侵占，还是盗窃？问题的关键是取钱的密码是朱婆婆主动告诉黄某的，还是黄某自己窃取的。

黄某：朱婆婆亲自告诉密码

“黄某一口咬定银行卡密码是我母亲亲自告诉她的，只是老人记性不好，忘记了这回事。”罗先生说。

据了解，朱婆婆去年年底摔伤后，行动很不便，银行存折、银行卡、医保卡等证件都放在黄某处保管，如果要用的时候，就叫黄某陪同一起去办理。

朱婆婆：没有把密码告诉保姆

朱婆婆坚称黄某在说谎，“我不可能把银行卡密码给保姆，这些密码我连我儿子都没有告诉过。”

据医院鉴定，朱婆婆确有轻度老人痴呆症状，有时候很难判断自己的行为。据今年一份医院出院记录显示，朱婆婆主诉“夜间睡眠时反复情绪失落”，精神检查“自知力部分存在”。

对此，罗先生认为，保姆黄某是利用了老人的病情乘虚而入，获取了相关账户密码。“有查到银行监控录像，黄某曾陪我妈去银行挂失银行卡，我怀疑是我妈在输密码的时候，黄某在旁边看到了。”罗先生认为，黄某是在父母不知情的情况下擅自取款，属于盗窃。

律师：侵占属于自诉案件 盗窃才由警方立案

广东正大联合律师事务所许瀚律师表示，侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是故意，并都以非法占有他人财物为目的，这是二者的共同之处。但是，二者有着明显的区别，在维权渠道上，侵占属于自诉案件，需要当事人向法院提起诉讼，盗窃案件是由公安机关立案。

罗生在外地工作，退休的父母一直居住在越秀区光塔街一老干部单位分房内，并通过家政公司请保姆照顾。2014年10月，黄某走进了罗老太的家庭，而此时，正是这一系列奇葩事件的开端。从罗先生出示“借据”可以看出，保姆“借走”雇主老两口近百万。老夫遭儿子抗议郁郁而终，独剩老太太一人孤独终老，而该保姆仍逍遥法外。