11月12日，法拉奇(右)专程赴纽约祝贺特朗普胜选，老友相见格外开心。

【环球时报综合报道】美国当选总统特朗普日前在个人推特账号上发文，力推英国脱欧派领袖、右翼政治人物法拉奇“出任”英国驻美国大使。伦敦方面对此有些措手不及，“这个职位并不空缺”，英国外交部22日晚些时候的回应略显生硬：“我们在华盛顿已经有一位一流的大使，无论跟现在的还是未来的美国政府都会相处得很棒。”英国首相特雷莎·梅的发言人告诉美国有线电视新闻网(CNN)：驻美大使的任命应该由英国自己做出。23日，更有英国议员为表示抗议，建议特朗普“任命希拉里为美国驻英国大使”!英美媒体普遍为英国女首相梅捏了一把汗：正是脱欧压力重重之际，难道久经考验的跨大西洋英美特殊关系也要生变？

据法新社等媒体22日报道，特朗普在推特账号上发文称：“许多人会想看到法拉奇代表英国，成为他们的驻美大使。他会做得很好!”

消息一发，英国社会一片哗然。英国政府随后回应暗示不满，表示英国自己知道该选用谁担任大使。目前作为英国独立党代理党魁的法拉奇，在英国退欧拉票期间与特朗普关系密切，他还曾赴美为特朗普站台助选，在纽约特朗普大楼与特朗普进行了会面。针对特朗普发言，英国首相特雷莎·梅的办公室特意发言排除了更换大使的可能性。据英国《金融时报》23日报道，英国政府为其驻华盛顿大使达罗克辩护，表示“我们的驻美大使非常优秀，他将继续履职。我国的大使由我们任命”。

英国BBC广播脱口秀节目主持人凡妮莎·费茨22日说，特朗普的建议好像是一个父亲对他未嫁的女儿说，你应该嫁给谁。“这不是合适的外交举动，这不礼貌”，费茨说，“他在说‘嗨，你得给我们派个我们喜欢的人当大使’，好像在说‘如果你给我买圣诞礼物的话，我想要双古驰的鞋’”。

据美国《华盛顿邮报》报道，特朗普的提议将英国政府气得“休克”，甚至有英国议员在下议院开会时开玩笑地回敬说：“建议特朗普，让希拉里出任下任美国驻英大使。”前英国驻美大使克里斯托弗·迈耶认为，美国总统当选人建议英国政府指派新的驻美大使人选，并为他背书，这种举动前所未有，如果英国政府真的指派法拉奇出任驻美大使将会是“十分疯狂”。

英国《泰晤士报》23日引述英国外交部高官麦克唐纳德的话说，大使任命的事，应当由英国自己说了算，而不是由其他国家指指点点。英国政治圈上层也有不少人对特朗普的言论表示不满。不过英国独立党捐款人之一，法拉奇的好友班克斯则对该报表示，现任英国驻美国大使达罗克“并不称职”，他说，达罗克在美国大选期间，态度明显倾向民主党竞选人希拉里，以为希拉里“笃定当选”，梅作为首相应该花更多气力去发展对美关系，但她并没有这么做。

美国《外交政策》杂志23日称，对法拉奇的“任命”显示，特朗普已经养成绕过正常外交渠道与英国政客打交道的习惯，这预示着特朗普治下的美国新政府与英国的外交关系“将路途坎坷”。特朗普的首席策略师班农此前还表示，将先与法拉奇探讨双边关系，这将梅陷于十分棘手的境地。

美国《时代》周刊23日称，特朗普的提议在英国引起轩然大波，给梅塑造英美特殊关系的努力添堵。特朗普与法拉奇关系之密切，与梅形成鲜明对比，梅是特朗普大选后第11位打电话祝贺的外国领导人，这几乎是对英国的侮辱。梅此前确认将考虑邀请特朗普2017年对英国进行国事访问。这是修复两国特殊关系的明显举动。

“这位美国当选总统打破常规，随心所欲的决定大部分通过社交网站宣布”，《金融时报》说，特朗普没有任何迹象要放弃竞选期间标志性的不可预测的好斗风格，显示他在就职后将和过去一样打破常规。

CNN22日称，特朗普此举有悖外交礼仪，着实令人惊讶。近年来，从未听说过美国官员向盟国如此建议。《华盛顿邮报》称，虽然媒体都习惯了特朗普的癖性，但特朗普这次的提议还是让人惊讶。特朗普钦点英国驻美大使的举动恰如其分地诠释了“粗鲁”的含义。他的建议可以被视作笑话，但英国人可能认为有严肃的含义。

不过《华盛顿邮报》也说，特朗普当选后，英国政客的态度也在发生改变，他们对特朗普发动魅力攻势，视之为“可以合作和做生意的人”。英国外交大臣约翰逊表示，应该将特朗普当选看做一个机会，而在去年，他曾炮轰特朗普“无知愚蠢，显然不适合当总统”。

中国现代国际关系研究院副院长冯仲平23日在接受《环球时报》记者采访时说：“与日本首相安倍晋三不同，欧洲政府对特朗普赢得美国总统大选并没有表现出多么热情。因为欧洲国家非常在意‘价值观是否一样’。”他表示，在欧洲国家中间，英国梅政府的反应是相对温和的，因为对决意脱欧的英国来说，在欧洲已被孤立，必须拉住美国，维持和美国的特殊盟友关系。然而，特朗普在推特上给英国“钦点大使”，这对英国来说无疑是一种羞辱，也是一道突如其来的难题，是对英国外交的重大考验。“未来，能不能让特朗普收回说过的话，并拉住美国这个盟友，就要看梅的本事了。”