首页>政声·政情>观察 观察

“网络红娘”牵的可能是“高压线”

2017年05月26日 10:05 | 作者:赵丽 | 来源:法制日报
分享到: 

“实名制”形同虚设

记者在调查中发现,大型婚恋网站几乎都要求“实名制”,但操作下来却几乎是形同虚设。

在一家知名婚恋网站,查看对方照片的前提是用户要上传一张真实照片作为头像,不过因为没有其他审核方式,所以记者上传了一张网络图片也通过了验证。

在另一家知名婚恋网站,用户填写性别、生日、地区、婚姻状况完成初期注册,由于没有更加细化的监督措施,真实姓名、身份证号码等信息可以选择性填写。

记者实际操作发现,在某知名婚恋网站,只需提交一个邮箱号码,一分钟就能完成注册,身高、学历、薪资等信息均可随意填写。

在一家以“实名制”为宣传语的婚恋网站,记者注册过程完全不需要提供身份证等相关信息,只需填写一些基本信息就可成功注册。记者在填写时,除了性别和邮箱外,其他的信息均与实际不符,但从未接到验证身份的信息或电话。

除此之外,在月薪和职业上,有很多自称高薪、事业稳定上升的男性,可有受访者向记者表示,这些人“接触下来根本不值得推敲”,还有些人隐瞒婚姻情况。

卢雅告诉记者,她在某相亲网认识了1名男士,“加微信聊了3天左右就明显感到他对我有好感,他还想约我出来见面。我是从事互联网工作的,所以习惯性地利用网络鉴别陌生人的真伪。通过他提供的一些信息,我发现他已经有女朋友了,相亲网上的资料全是假的”。

有了一次上当受骗的经历,卢雅对于在婚恋网站上相识的男子格外警惕。近期,卢雅在一家婚恋网站上认识1名男士,对方主动邀请她出来见面。然而,第一次见面,这名男士就对她动手动脚。

“网站上的个人资料,真实性有待考证,尤其是大平台里面更容易涌入花托、饭托、酒托,各种角色都可能借机分一杯羹,不审核带来的隐患很多。网站所谓的匹配度不可靠,毕竟数据可以造假,而且一堆资料又不是一个活生生的人,又没有什么实名审核机制,婚恋网站上真的有各种不靠谱。”卢雅说,所谓的“线下红娘”,一般都需要大量的中介费用,感觉都还不如人民公园的相亲靠谱。

顾某曾经在一家婚恋网站工作过,他告诉记者,“在婚恋网站上,不论男女,他们的资料都有水分。而且,因为各种‘托’的存在,女性资料的水分要比男性大很多”。

有的App毫无底线

婚恋网站有诸多不靠谱,打着婚恋交友名义的各类App也好不到哪去。

记者在App Store上选择了一款评分较高的App。下载安装完成后,记者以男性身份注册通过,打开页面均是异性基本资料。不过,要想查看这些交友对象的手机号、微信号、QQ号,用户必须先花50元成为“尊贵VIP”。

在记者浏览进入的十余个类似的婚恋App中,几乎都打着实名认证的旗号,但几乎都没有起到实质性作用。记者用虚构的性别、网上下载的照片等信息都可以注册成功。

此外,记者用男性身份登录一款App,填写年龄、身高、职业、收入、兴趣等基本信息后进入主页,立刻就收到6条“附近的人”发来的私信,都是头像很好看的女生,消息也大多为语音消息,内容既有“你好呀,很高兴认识你”“你是哪里人呀?我在北京好多年了,想要找个可以和我一直走下去的”“我想要找一份永久的温存,想要一个网上的恋人”等,也有“你是一个人吗”“寂寞吗”“有空和我聊聊呗,我现在没事做好寂寞哦”……

如果要回复这些消息,用户就需要充值。这款App上的价格是:30天68元、90天128元。只有充值才可以和对方无限畅聊,否则只能接收不能回复。在记者还没熟悉软件的几分钟之内,各种信息不停地发进来,其中1名用户接连发了10条消息,称自己“长相和身材都不错,可以进行视频验证”。在充值68元后,记者给这名用户发了几条消息,却迟迟没有收到回复。与此同时,也没有私信发来。

记者使用多个婚恋交友App发现,这些软件有一个共同特点:在没有充值前,大量私信涌入,使用者会产生“有很多美女对自己感兴趣,急切地想要与自己交流”的感觉。然而,充值之后,用户便“门前冷落车马稀”,主动上前搭讪的人没有那么多了。

不过,在注册这些婚恋交友App一天后,记者收到了越来越多的露骨消息,有的甚至不堪入目。

编辑:李敏杰

01 02 03

关键词:记者 网站 婚恋

更多

更多