一审开庭

周凯旋向法院提出希望判自己死刑

谢雕本是中科院信息工程研究所硕士研究生，与被告周凯旋为高中同窗好友。因案发前两年，两人在一次同学聚会上发生口角，周凯旋怀恨在心。2018年6月14日，周凯旋来到北京，并在谢雕为其准备的接风宴上，连捅谢雕7刀，将其杀害。

事件被媒体曝出后引发舆论关注。今年5月24日，该案在北京市一中院开庭。当日的庭审时间持续近4个小时，据律师介绍，控辩双方对检方起诉指控的周凯旋犯罪事实和罪名均无异议。

庭审结束后，谢雕一方代理律师姜丽萍曾告诉中新网记者：“被告人周凯旋一直表现得很无所谓，基本对所有指控都接受，并向法院提出希望判自己死刑。”

谢雕律师：

周凯旋虽有自首情节，但不能成减刑理由

当时，姜丽萍介绍，一审开庭的控辩焦点主要集中于周凯旋的精神状态。她表示，对方辩护人一直称周凯旋精神状态不佳，并申请做精神鉴定。同时，对方也希望能鉴于周凯旋的自首情节从轻量刑。

姜丽萍回应称：“虽有自首情节，但鉴于周凯旋杀人的手段极其恶劣，后果特别严重，因此不能成为其减刑的理由。”

对于被告辩护人提出的周凯旋精神问题，姜丽萍日前告诉中新网记者，周凯旋的精神鉴定问题已经不存在：“周凯旋家属此前提交的《精神病司法鉴定意见书》已经明确，他在实施违法行为时无精神病性症状导致的辨认、控制能力障碍，评为完全刑事责任能力。”

而对于周凯旋的自首情节，姜丽萍分析称：“我的判断是应该不会影响量刑。”她表示，虽有自首情节，但鉴于周凯旋杀人的手段极其恶劣，后果特别严重，因此不能成为其减刑的理由。

至于即将到来的宣判，姜丽萍则认为：“不到最后时刻，依然很难说会是什么结果。”