美国总统特朗普陷入乌克兰版“选举门”。在刚过去的这个周末，多家美国媒体报道称，特朗普曾在一次通话中，先后8次向乌克兰总统泽连斯基施压，敦促该国调查2020年民主党总统热门候选人拜登的儿子亨特。在拜登任副总统期间，亨特是乌一家能源公司的董事。相关报道在美国政坛掀起轩然大波，舆论质疑这等于让外国政府危险地介入美国大选，就像2006年俄罗斯干涉美国大选一样。对于上述报道，特朗普和拜登都显得怒不可遏，前者指责这是“乌克兰版猎巫行动”，后者批评特朗普“滥用权力、贬损国格没有底线”。围绕能否调查此事，美国国会与行政部门也陷入尖锐对立。随着又一场政治交火爆发，美国《华盛顿邮报》评论说，再一次，特朗普政府暴露出这个国家民主体系的脆弱性。

这一爆料还引发美国国会和行政部门的尖锐对立。法新社称，特朗普政府阻止了情报部门将举报转交给民主党控制的国会。据CNN报道，美国国会议员已经要求获得特朗普和泽连斯基通话的书面记录。民主党议员康纳21日说，如果得不到相关记录，会采取更多举措，“可能包括传唤与通话相关的人，也可能包括不惜一切代价获得通话记录”。

《华盛顿邮报》评论说，据说美国的民主制度充满弹性，各机构强大到足以避免失控行为，制衡机制则防止过多权力集中到一个部门或一个人手中。但现在，这一切都存疑。特朗普执政3年来，被削弱的民主制度的证据到处都是。

和之前围绕特朗普的争议一样，弹劾呼声在事发后迅速浮现。“这会是最终扳倒特朗普的那件事吗？”《纽约时报》称，民主党没能利用特朗普付色情明星封口费达到这个目的，没能成功给他扣上俄罗斯间谍的帽子，也没能用妨碍司法公正告倒他，那么这次也许就是他们需要的弹劾理由。《大西洋月刊》说，如果这还够不上弹劾，那什么才能被弹劾呢？MSNBC援引法律专家的分析说，这本质上是一种索贿行为。

不过，这对拜登也并不是好消息。《华盛顿邮报》称，一些民主党参选人会因为政治正确站在拜登一边，但另一些人会质疑拜登是否是对抗特朗普的最佳人选。“乌克兰丑闻可能既毁了特朗普，也毁了民主党”，美国“国会山”网站评论说，特朗普3年前还是共和党总统提名人时曾说，如果美国总统利用职权调查一名反对党的总统提名人，将是美国史上最大的丑闻，恶劣程度甚于“水门事件”。当时他是在谴责对他与俄罗斯往来的调查。而对于拜登来说，任何对特朗普的弹劾程序都会凸显亨特和乌克兰可能的交易，毕竟没有人认为，乌克兰接近亨特是因为他的才华。