首页>要论>锐评 锐评

不以论文“论英雄”才能禁绝金钱交易

2016年01月15日 14:45 | 作者:刘文俊 | 来源:中国教育报
分享到: 

国务院办公厅近日印发《关于优化学术环境的指导意见》。意见强调,科技工作者不准以任何形式抄袭、盗用他人的论文等科研成果;不准利用中介机构代写或变相代写论文,或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文等。(中国网1月13日)

当下,许多行业在评职称时几乎都面临刊发论文的硬性要求。论文需求的市场如此庞大,而有正规刊号的期刊尤其是核心期刊又是屈指可数,这种供大于求的矛盾,必然让期刊的版面变成稀缺资源,在金钱的诱惑下,一篇论文收费少则几百,多则上万。

近年来,我国科研论文发表数量突飞猛进,绝对称得上“论文大国”。最新的媒体数据显示,我国科技人员发表的期刊论文数量,已经超过美国,位居世界第一。然而据统计,这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外,真正有分量的论文还是不多。

学术期刊的“见钱眼开”,让学术斯文扫地。其导致的负面影响,一是“劣币驱逐良币”,助长了抄袭剽窃之风。更为严重的是,它让整个学术领域变得浮躁,不利于形成求真务实的学术之风。面对学术研究,一些人过于急功近利,而非沉下心来踏踏实实搞研究。

国办下发《关于优化学术环境的指导意见》,规范学术行为,禁止通过金钱交易在国内外刊物上发表论文,其良好初衷不容置疑。但是一纸规定能否遏制论文刊发的金钱交易,关键还在于让学术论文回归本义,正本清源。而要实现这一目的,恐怕还在于我们要完善制度设计,不再简单以论文“论英雄”,一味将论文的刊发与毕业、报奖、评职称、发奖金、课题评审等挂钩。因为丧失了庞大的论文刊发需求市场,期刊卖版面、搞金钱交易也便失去了生存的土壤。(惠铭生)


编辑:刘文俊

关键词:不以论文“论英雄” “论文大国”

更多

更多