据新京报报道，26日14时18分，江西萍乡安源区一栋六层楼房的四、五、六层发生部分坍塌。事故疑因有人装修，目前造成5死1伤。而这起事件跟之前多起老旧危楼坍塌事件一起，让“质量报废周期”论在网上再度泛起。

就该事件而言，楼房塌陷原因仍待查实，饶是如此，这样个案很难不让危楼风险进入公众视野。还记得前年，住建部紧急在全国组织开展了老楼危楼安全排查工作，排查之后呢，治理面临的“谁出钱”的问题仍旧难解。这也易耽误处置进程，加剧事故风险。

在这方面，必须尽快形成某些机制。像香港政府在为业主提供补贴、无息贷款及提供专业意见的同时，要求业主对住所修缮承担重要责任，还会发布可供查询的修缮数据——这些数据将直接影响到二手房销售。同样面临住房老化难题的韩国，则由韩国政府牵头实施了住宅再生工程，在保留建筑主体的前提下对局部进行改建。

对我们而言，老旧危楼安全隐患治理等不得，管理手段和责任理念不能停留在“治理踌躇”上，而需要切实破题，这样才能避免那些塌楼个案动辄引燃公众焦虑。

□沈峰（职员）