已施行两年的复旦大学农村学生专项计划“腾飞计划”今年迈出了重大改革步伐。根据该校10日公布的招生简章，边远、贫困地区的学子不必再参加笔试、面试。报名材料通过复审后，考生的高考成绩达到所在省（区、市）第一批本科录取控制分数线上50分（含），即可依据高考成绩从高到低、按分省计划进行投档录取。（4月11日《劳动报》）

对于各大高校的农村学生专项计划，尽管坊间有不少非议，但笔者一直都是持支持态度。众所周知，边远、贫困地区的学子，从一出生开始，就处于教育资源供给不足的地区，是输在起跑线上的，那么高校在录取时对这些地区的学习有所倾斜，也算是一种迟到的补偿，符合教育公平的本质要求。不过，由于一些高校在开展农村学生专项计划时有诸多繁琐的程序，又让这样一项好的制度显得缺乏诚意。

或许，正是意识到这样的现实问题，今年不少高校，都对农村学生专项计划进行了一定的改革。此前，中国人民大学取消复试，承诺家庭经济困难学生可申请免除学费；北京师范大学则取消笔试，采取视频面试；如今，复旦大学又持续加码，直接取消笔试面试，根据高考成绩从高到低、按分省计划进行投档录取。从这些改革措施不难看出，高校也在不断努力，就是希望让专项招生计划更加契合农村学生的实际情况。

可以肯定地说，这些“取消笔试面试”的做法，是更加人性化的举动。从现实来看，尤其是边远、贫困地区的学子，他们要长途跋涉到相关学校进行面试、笔试的话，经济成本一定不小，对经济条件好的家庭来说，或许不值一提，但对一些特别贫困的家庭来说，一趟笔试面试的成本，可能是他们一家人好几个月的口粮。如今，包括复旦大学在内的一些高校取消笔试面试，对一些边远、贫困地区的学子而言，确是一桩美事。

当然，高校取消笔试面试，并不等于要放松监管，反而应该监管得更加严格。根据复旦大学的招生计划，报考“腾飞计划”的农村学生须在当地具有连续3年以上户籍、具有所在县高中连续3年学籍并实际就读。那在取消笔试面试之后，复旦大学就更应该对报考学生的资质进行审核，防止“高考移民”。取消笔试面试，是让高校向农村倾斜招生更加人性化；而加强对考生资质的把关与审核，则是对农村考生招生计划公平的呵护。

置于更深层次的角度来说，“取消笔试面试”，对农村学生专项计划，对高考而言，也是一种进步的体现。当然，这样的进步与人性化，应该得到足够的复制与推广。这就是说，复旦大学开了一个人性化的好头，希望后续更多的高校能够及时跟进，最终让农村学生专项计划成为边远、贫困地区学子的福音而不是负担。（龙敏飞）