据新华社近日报道，时下，官员赌博在很多地方仍十分猖獗，有的将其作为受贿的通道，谎称“逢赌必赢”；有的将其用来联络感情，认为“小赌怡情”。其中，江西省乐平市交通局原副局长陈志波嗜赌如命，不仅一有空就约人赌两把，为了扳回输光的老本，居然还闭门苦练“斗牛牛”。

官员打牌不稀罕。这些年来，社会上赌风日盛一日。君不见，在基层，一个单位只要有领导喜欢打牌，下边的很多人就都得“伺候”着。输点小钱还只是一方面，更要命的是熬眼费神儿贴上大把时间。这就叫，“上有所好，下必甚焉”。如果有人拒绝，或者不够积极，往往会被视为是“另类”，不“与民同乐”，评先无份，升职无望。

不过，真正把“应酬”、“逢场作戏”搞成一项事业，乃至为了赢钱苦练“赌技”的官员，却是稀罕得很，甚至让人怀疑，这还是牌局中的那个官员吗？

谙熟基层政情的人都知道，牌局中的官员往往是不必担心输赢的。岂止不必担心，还应该考虑怎样才能不要赢得太多，以免后续的事情不好办。很简单，官员的牌局并非真实的竞技博弈，而不过是官场的另一种形态罢了。只不过，牌局里的有关各方至少从表面上看还比较平等，风水轮流转，庄家顺着做。而无论怎样流转，官员终究是那个隐隐然的庄家。

这是因为官员除了桌上的筹码之外，另有更为强大的权力筹码，只要权力在手，不怕上家、下家还是对家不乖乖输钱。而这，也是很多官员往往自以为打牌“神乎其技”的根源所在。推衍开来，也不止打牌如此，官员在很多类似的“竞技”领域都鲜有对手，打乒乓球、赛龙舟、游泳比赛等等，都是常胜将军。

实情如此，而官员还要闭门苦练“赌技”，只能说，不是傻就是痴。或者干脆说，就是闲的。说起来，当下的有些官员其实并没有多少事情做，自然惶惶不可终日，也只好培养一点小爱好、小情调，用来填补空当。陈志波身为一个县级市的交通局副局长，他总有时间耗在牌桌上，要么是不忙，要么是不去忙，而无论哪一种情况，均属不当。

此前，媒体报道基层公务员事多钱少，认为应该涨工资，而事实上很多地方的公务员待遇也确实有所提高。可问题是，如果大量的基层公务员一边喊累，一边却一头扎进牌局，则这样的讨论难免让人心绪难平。可以说喊苦喊累的都是没有普通公务员，可像陈志波这样的副科级副局长其实一样是基层公务员，即便不说工作绩效，即以工作时间论，与收入匹配吗？

可见，问题并不仅仅在于公务员的待遇，而是应该将对公务员的监督管理考评纳入整个的框架。任何只强调一点的做法，都是偏颇的，当然也是缺乏让人信服的依据的。比如，基层大量公务员成天忙着打牌，是不是与冗员过多有关系？是不是与监督不到位有关系？是不是与工作作风不扎实、不作为有关系？

说到底，打牌只是一个现象，深层的原因仍在于如何改进公务员队伍的管理，使之真正成为想干事、能干事、干成事的人民公仆，而不是无所事事、胡乱打发时间的闲人。不要动辄就说社会风气如此，即便老百姓喜欢打牌、习惯打牌，也不是官员沉溺牌桌的充足理由。党政干部的境界理应要比社会的平均水平要高，而不是成为拉低平均分数的一撮。

回到苦练“赌技”的陈志波副局长那里，事实上，陈副局长也不是不谙世情的痴汉，赌桌上债台高筑的他，一样能找到平衡之道。据报道，陈志波利用部分渡改桥项目的设计、施工及监理招标等环节，先后共收受了6.2万元好处费。（胡印斌）