“问题是他家确实买不起房子啊，”小淇补充道，“说实话，虽然没有房子，但我也没有焦虑过，我一直相信我们可以在要落脚的城市买得起房子。”

相比于房子、车子，她觉得“人”更重要。还有在这点上，她和母亲的观点达成了一致。母亲希望她能找一个真心对自己好、聊得来的人，而不要拿一套房子困住自己。

小淇无比赞同老妈的观点。她认为自己和老公三观基本一致，性格合适，最主要的，是对彼此的能力和未来都很有信心。“当然，单身的时候是没有这种自信的，但当你有另外一半的时候，你会觉得两个人一起奋斗肯定能行。”在她心里，选择彼此成为伴侣就意味着共同承担，“相濡以沫素来不是一句空洞的情话。”

在她看来，接受过良好教育的年轻人，有知识、有能力，如果真的特别想要一套房子提升安全感的话，并非一件遥不可及的事。“房子是你用钱、时间和精力支付的，不是一面埋怨挑剔，一面又安于现状不采取行动等来的。”

很多人觉得小淇是个有理想的文艺青年，其实也不是，她对生活的热爱里有很现实的一面。她说，很多家长，包括女生自己，都想嫁入豪门，嫁给“富二代”。但她认为门当户对是有道理的，不同的生活环境、经济条件、学历背景会带来很多差异。小淇说自己周围不乏那种所谓“嫁得大富大贵”的例子，但最后结局都不像电视剧里演的那样——灰姑娘变成公主从此过上了幸福的生活。“如果想以婚姻为赌注或跳板，那就要愿赌服输。不是说门不当户不对就一定不合适，但概率应该相对很小。”她更相信，女生该自立自强，有能力才能有更好的生活。

“永远不要想把自己的幸福生活与某个人绑定在一起，即便在婚姻里，没有经济实力就谈不上‘主权’问题。”她觉得这就是赤裸裸的现实。

但我的另一个朋友却没有小淇幸运。不久前，她和男友两年半的恋爱因为一套房子而未能修成正果。两个人均在北京工作，经过这一轮房价的飞涨，首付100万以下的房子基本很难找了。朋友的妈妈提出，男方家里应当至少拿出一套房子的首付，然后婚后两个人共同偿还房贷。但是对于男友来说，就算父母花掉毕生积蓄、倾家荡产筹得的钱也只是杯水车薪。朋友向妈妈提议，能不能考虑双方家庭共同拿出首付，两个人的收入能力完全可以还贷。但她妈妈使用了一票否决权，她坚持认为自己疼爱了二十几年的女儿不能嫁入连首付都付不起的家庭。在这场由房子引起的“战争”中，朋友身心俱疲。最后两个人选择分手。

“妈妈会害你吗？妈妈为什么不管别人，只管你呢？总有一天你会明白，你会感激我的。”这是朋友分手后，她妈妈和她说得最多的一句话。

有一套房子之后才能娶爱的人吗？我在网上问。