三男子该当何罪？

构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，分别获刑

今年1月24日，邳州检察机关以被告人汤某、刘某、周某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，向邳州市人民法院提起公诉。法院经审理认为，三被告人违反国家规定，擅自设置、使用无线电台、无线电频率，干扰军、民机场地空无线电通讯秩序，造成部分机场启用备用频率、影响航班秩序等后果，其行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，法院予以确认，论罪应处三被告人有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人归案后均能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出对被告人汤某、周某适用缓刑的意见，法院经查认为，该两人在江苏省多地非法架设无线电发射机，占用航空无线电导航频率，干扰航空通讯，严重影响飞行安全，社会危害性大，不属犯罪情节较轻情形，不符合缓刑适用条件。该辩护意见不予采纳。

最终依照刑法相关条款，判处被告人汤某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人周某有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；判处被告人刘某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，三人表示服从法院判决。

“黑电台”如何根除？

需要管理技术人员，也要加大处罚力度

记者在采访中发现，随着打击力度不断加大，不法分子架设“黑电台”的手段也越来越隐蔽，执法部门不得不在人员和技术上投入更多力量。

“对黑广播电台、黑电视台的打击需要有一支无线电管理技术队伍。”辽宁省律师协会会员陈宝龙说，目前我国无线电管理机构只设置到地市级，县级普遍没有专职无线电管理人员，而黑广播电台、黑电视台亦有设置在农村地区的。随着乡村无线电应用的发展和普及，加强对县及县以下区域的无线电管理日益迫切。同时，无线电管理技术设施建设也有待加强。

此外，根据我国现行的无线电管理相关条例，对于非法电台的处罚最高只有5000元。专家认为，应借鉴对私设“伪基站”的打击行为的有效做法，加快司法解释，同时建议公安、无线电管理、工商、文化、广播电视、食药监等相关部门加强协调配合，合力打击“黑电台”，铲除隐患。

辽宁省社会科学院研究员张思宁认为，打击“黑电台”同时还要依靠广大群众，一方面加强群众健康教育，引导群众树立科学的健康观，摒弃“神药包治百病”的落后观念，防止上当受骗；另一方面，也应建立健全群众举报“黑电台”的渠道，让“黑电台”无所遁形。