高校校园开放，学生意见不一

近日，广东一所高校发布“限外令”，要求原则上除教师、学生以及校友、工作人员外其他人士不得入内。校方认为，此举是为了保证广大师生教学及生活安全秩序。

中国高校传媒联盟的调查结果中显示，58.81％的受访大学生所在的学校可以自由出入校门；81.38％的受访大学生认为学校应该限制非校内人员出入。

周鹏是上海一所高校的学生，每年春天学校里都会有不少游客前来赏花，“平日里，一条小马路上全是学生、游客、外卖摩托车等，暂且不说有没有不法分子，人多时已经是拥挤又危险了。”周鹏表示，自己能够理解游客们来高校参观，但是也希望学校能够控制外来人员出入，“大学校园的本质还是学校，而不是景区”。

北京一所高校学生王欢在接受采访时说：“我所在的高校属于开放式校园，因此很多商家或教育机构可以随意进入学校进行广告宣传。但让我无法接受的是，有人借机对女同学进行骚扰。”她认为，学校应该对外来人员进行登记，从源头上杜绝骚扰现象的发生。

“大学本来就是相对开放的，对外交流也非常多。如果封闭了，外校的同学想来参观怎么办？”对于部分高校施行的“限外令”，许静也提出了自己的看法，“不让外校人员进入学校就一定安全了吗？过度保护我也不太能接受。”

张宇是广西一所高校的学生，他认为学校应适度开放，但提升学生安全意识更为重要。“校外人员进入校内导致学生安全受威胁，学校因此而完全禁止校外人员进入，治标不治本。”在他看来，提升学生安全意识更为重要。

郑州大学公共管理学院教授韩恒曾在接受中国青年报·中青在线采访时表示，学校最主要的功能是教学科研，但是校园还有传承文化、影响社会的教化功能。很多家长带着孩子来感受校园氛围、校园文化，这也是校园发挥社会功能的一种方式。但完全没有限制的开放，对学校的教学、学生的学习、生活、安全和学校环境肯定会产生一定影响。在这样的情况下，进行一定的限制是有必要的。