7月11日至13日，2017中国互联网大会在北京国家会议中心举行，本届大会的主题是“广连接·新活力·融实业”，互联网与实体经济的融合，成为与会的企业和专家学者们关注的焦点。十一届全国政协委员、中国互联网协会理事长邬贺铨院士就互联网经济与实体经济的关系发表了自己的观点。

“互联网经济与实体经济不是对立的”

互联网经济，顾名思义是基于互联网上产生的经济活动。狭义的理解，包括搜索引擎、网络游戏、电子商务等，这些都是互联网经济的范畴。“实际上，随着互联网在渗透，现在很多产业的应用也逐渐在互联网上发生。”邬贺铨说。

什么是实体经济？邬贺铨认为，过去认为实体经济是基于物质的生产、消费、服务，整个生产流通过程。但后来有人扩展到基于精神产品的生产、消费、服务。基于物质的好理解，工业、农业、交通、通信、建筑等都是。基于精神的，就是教科文等。

“从这个意义上，我理解互联网经济就是实体经济的一部分，只不过相对实体经济，它是更多依赖互联网而产生的经济活动。所以互联网经济与实体经济不是对立的。”邬贺铨说。

与实体经济对立的另一个词是虚拟经济，虚拟经济就是通过资本化、证券化来从事经济活动。“虚拟经济好像看上去不好，但实际上实体经济的发展离不开虚拟经济，只不过虚拟经济不能搞过头，搞过头，可能不是把资本用到发展产业上，而是把资本用到投机上，这样就会带来风险。”邬贺铨说。

所以，互联网金融里可能涉及有虚拟经济的成分，但是互联网经济绝大部分还是实体经济。邬贺铨解释，有一段时间我们说脱虚向实，好像互联网就是虚的，实际上互联网本身是实体经济的重要组成部分，当然它有虚的部分，把虚实结合，经济才能走到健康的轨道。

“互联网在实体经济里的每一个环节都是可以有作用的”

互联网的开放性、包容性、创新性、渗透性、全球性等特性使其成为公共创新平台。“实际上互联网本身会有产业，但是我更看重互联网是一种通用的工具。”邬贺铨分析说，消费应用开始进入门槛比较低，所以首先会在消费领域广泛应用，但是肯定会进入到实体产业里。

比如，企业要生产某产品。大众汽车委托中国联通，从用户通信数据里分析一下什么年龄段的人、什么收入层次的喜欢买什么样的车型、什么品牌，对车的内装饰有什么要求？一般市场调研不见得能做到，通过中国联通来进行大数据分析，给大众汽车提供了一个咨询报告，每页PPT要卖1万元。据丰田菲亚特、尼桑这些国际汽车品牌公司估计，网上设计和仿真大概能加快产品开发30%~50%，对于大多数中小企业是没有设计力量的。

常州有一个加工手机壳厂，别看手机壳很简单，很光滑，刀具做不了几十个手机壳就会磨损，不换的话质量就得不到保证，如果提前换，刀具利用率就低。通过实时传感器大数据分析，很好把握了什么时候换，大大节省了成本。

在运维管理方面，也需要信息化的应用。三一重工出厂了很多施工机械，施工机械究竟每天开工怎么样，决定明年市场好坏，如果卖出去给用户用的施工机械今年开工不足，明年想再卖多少的可能性就少了。一方面可以检测开工量，判断市场，另一方面可以及时地发现是不是要提前维修，可以避免客户的损失。所以运维上也有很好的用处。

在生产组织上，青岛红领通过大数据积累了很多西服样式库，用户可以在里面选择修改设计、选择面料，企业收到你的订单，自动排版、剪裁、个性化生产。虽然个性化组织生产成本比批量化要高10%，但是这样一件西服卖出来价格可以比一般贵一倍。过去需要按用户规定量出尺寸，现在手机正面、侧面拍一下，再把身高标上去，合身的衣服就生产出来了。

“互联网在实体经济里的每一个环节都是可以有作用的，再比如，物流管理、供应链管理、产能配置、售后服务上，关键是怎么把它用好。”邬贺铨说。

“企业数字化转型不是简单有钱就能买来的”

“数字化转型不是简单有钱就能买来的，如果说什么东西靠钱能买得到，中国还是比较容易做的。”邬贺铨说，关键是没有通用的软件和设备能用到所有行业的企业，比如，德国汽车产业跟中国汽车产业经营组织方式不完全一样，所以买的那个东西也要改造。而我们很多企业虽然在传统行业是领头羊，但是在信息技术方面是有差距的，本身的力量不足以支撑它自己把买来的东西消化掉。

有关研究评价显示，从支出的角度来看，2016年在G20国家里，中国互联网对经济贡献占了6.9%，仅次于英国和韩国，排在美国5.4%之前；但是，如果从人力资本投入占总资本存量的比例来看，美国是30%多，OECD是20%多，中国只有百分之十点几。

在企业转型的软环境上，中国企业与经济发达国家之间的差距是不小的。邬贺铨认为，这值得我们反思。在他看来，中国至少需要在五个方面加以改进。

第一，人才。我们需要两栖人才，既懂新的技术，又懂传统产业。波音公司设计生产的飞机用了8000多种软件，市场上只买了1000种，7000种是自己开发的，所以波音也是软件公司。GE公司是生产发动机的，可是做软件信息服务收入远远超过卖发动机。企业转型过程中需要大量“两化”融合的人才，我们在这方面现在是有不足的。

第二，技术服务。我们不但缺技术，另外，中小企业不是简单政府给它钱去买就可以的，这个平台有些软件可以用，但更重要的是怎么提供一种第三方的服务，帮助企业改进。未来的产业，生产型服务业可能比本身生产产品更重要、影响更大，这方面我们也有差距。

第三，安全。现在企业联网后，如果信息安全没跟上，最后带来的危害更大，而这方面不能仅靠这个企业自身的安全能力，还得有国家强有力的安全支撑。

第四，改革。凡是转型都会产生新业态，如果用老规矩去管，肯定是有问题的，可能要把它扼杀掉。我们要推动企业转型，首先政府管理要转型，这是“两化”融合的关键。

第五，法律。企业转型没有相应法律保障很难推动。这里有很多新的法律法规问题，包括数字交易诚信环境是否很好建立，否则数字化以后，整个过程很多时候是智能化，没有这样的诚信保障是很难做的。（记者 郜晓文）

延伸阅读

金融科技时代：

互联网与传统金融加速融合

随着人工智能、大数据、生物识别等前沿科技在我国金融市场广泛运用，互联网企业同传统金融机构正加速融合。在“2017年朗迪金融科技峰会”上，与会专家指出，中国的金融科技行业发展很快，专业化分工不断深化，重塑了金融系统，但也要避免在快速的发展过程中出现失衡。

6月以来，不少互联网巨头与传统银行合作。京东宣布和工行签署金融业务合作框架协议，百度和农行也宣布牵手，中行公布与腾讯在大数据、云计算、区块链等多方面的合作。而以零售见长的招行则更加积极，在金融服务场景化思路下，招行信用卡先后与京东、摩拜等互联网相关企业合作，在购物、社交、旅游、出行等多方面布局。

上海市互联网金融行业协会秘书长王喆表示，随着金融科技的不断发展，传统金融机构及金融科技机构对行业的理解更加深刻，双方不再是简单地排斥和颠覆，相反存在着很大的合作空间。

从过去以银行为主导的金融科技1.0时代，到如今的2.0时代，金融科技企业为金融机构提供技术服务，利用现代信息技术对传统金融业务进行流程改造、模式创新、服务升级，促进了金融领域更深层次的大分工。

北京银行信息科技管理部副总经理明立松表示，银行主要通过大量引入金融科技，使传统需要柜员操作且没有任何技术含量的高频操作完全自助机器化。

“除在银行传统服务方面更为智能，金融科技对银行的经营模式和能力也有所提升。”浦发银行总行科技金融中心主任袁蕊介绍，在大众创业、万众创新的当下，银行可通过线上大数据解决企业投融资需求。

中国人民银行金融研究所所长孙国峰提醒，虽然中国的金融科技行业发展很快，但我们也要避免在快速发展中出现失衡。在孙国峰看来，一方面，因为金融科技新的监管制度框架和充分竞争的市场环境还在发展过程中，有可能会影响优质公司的可持续发展，金融科技公司之间容易出现发展失衡。另一方面，大数据由金融科技巨头汇集，客观上可能产生数据寡头现象，带来数据垄断，这也造成数据分布和数据使用的失衡。此外，金融消费发展和金融消费者保护之间的失衡也值得关注。（桑彤）