在政协这个地方更要讲真话

　　政协是个民主的平台，是个讲真话的地方，在政协这个平台上，政协委员要敢于讲真话，敢于报实情。在政协，大家都觉得我敢说话。全国政协十一届三次会议时，一次小组讨论，我的发言引起不小的反响。那年，我在省部级岗位上已工作26年了，对我们党和国家某些不良现象内心非常焦虑。总想把自己内心的感受表达出来，但是这个问题到哪儿去讲？那次小组讨论给我提供了机会。我主要讲了公权私化、权钱交易的腐败问题；跑官要官、任人唯亲、买官卖官，用人上的不正之风问题；明规则、潜规则双规运行，主要是潜规则盛行的问题；迎来送往、豪华接待的问题；下基层调查研究层层打前站，难以了解到真实情况的问题，也讲到了会风问题、文风问题。

　　我的发言被媒体报道后，反响很大，很多同志支持，也有替我担心的。我自己很平静，很淡定。我说这有什么错，我的底线就是不讲假话，在政协这个地方更要讲真话。反响大，说明大家有共识，在风气问题上可以说从基层老百姓，基层干部一直到高级干部，绝大多数同志都有共识，大家都是这么看的，只是不说而已，我无非就是说出来了，就是起了这么个作用。所以，政协委员如果都能讲真话，他们又有真知灼见，肯定会对国家的政治、经济、社会、文化、生态建设各个方面产生重要的作用。

　　党的十八大以后，党中央提出八项规定，实际上杀的就是这些风气。八项规定刚出台时，我还担心能不能实现，后来一看风气在很短的时间内就基本控制住了，感到很兴奋。习近平总书记近期一直要求大家讲真话，讲真话关键是要听真话，这让我很感动。有这样的领导，他要求自己很严格，要求中央政治局很严格，上面做出了榜样，中国的事情就好办了。

　　要有好的意见建议，更要有畅通的下情上达渠道

　　政协委员好的意见和建议能不能得到党中央、国务院的重视，高质量的调研报告和建议是前提。只要政协委员不去应付差事，认真做事儿，这些人有本事，有能力，能搞出高质量的调研报告和对策建议来。

　　保证调研报告的质量，一是重在选题。选题一定要在发扬民主、集思广益的基础上集中大家的智慧，闭门造车不行，自己在那儿想当然不行。二是重在选人。谁能把这个问题通过他的调研提出真知灼见，能够作出正确的判断，提出有针对性的对策建议，就请这样的人来。当时我们人口资源环境委员会每个题目确定之后，一定要找那些对这个问题有深入研究的，有独到见解的领导和专家，不拉郎配，主体力量必须是这些人。三是重在总结。调研结束后，要把调查研究的成果和专家研究的成果两个方面结合起来，把基层的创造和经验加上专家研究的思路结合起来，最后写出一个好的总结报告。

　　政协委员提出了好的意见建议，还需要有通畅的下情上达的渠道，也就是说政协的好东西要能够及时送上去，引起重视。一是政协自身的流程要畅通，每个环节把关的人都要有一定的素质和修养，能够鉴别真伪。二是提案的渠道要畅通，重要提案要随提随报，不光是会议期间提提案，平时都可以提提案，会议集中交提案，会后集中答复，这样会流于形式。三是论坛和会议成果反映的渠道要畅通。政协经常组织各种重要的会议和重要的论坛，这些重要会议和论坛形成的成果，要能够直接送上去。四是政协委员个人直接向党中央、国务院领导同志反映情况的渠道也要畅通。党章规定了每个党员都有权利向上级领导，直至中央反映自己的意见和建议，作为一名共产党员，我可以使用党章赋予我的权利向党中央、国务院领导同志反映情况，民主党派界别的委员可能也有各自的渠道向中共中央、国务院领导同志反映情况，那其他界别的政协委员是否也应该有这样的畅通的渠道？我个人认为，畅通这样的渠道，于党、于国、于民都是有益的。