关键词：民主党派   趋同化   保持特色

　　中国特色的多党合作和政治协商制度是符合中国国情的一项基本政治制度，保持和发挥各党派界别特色的智力优势和专业优势，增强其利益代表性，是构建特色参政党理论体系的重要依据、是发挥民主党派特殊功能的重要保障。近年来，各民主党派在新的历史条件下，为适应新形势的要求，在成员发展方面，界别逐渐由清晰趋向交叉模糊，在参政议政中，政治特色逐渐由鲜明趋向淡化。为更好地了解和分析这一现象，我们对2006—2012年武汉市各民主党派换届以后，成员发展现状和在政协中履职情况进行了调研，分析组织结构和参政议政中趋同化表现形式和主要成因，站在巩固和发展多党合作和政治协商基本政治制度的高度，充分认识保持和发展参政党特色的必要性和重要性，提出有针对性的建议和意见。

　　一 、资料来源与方法

　　（一）资料来源

　　我们收集了某市八个民主党派换届后（即2006—2012年）七年间，各党派组织成员发展数据和界别的原始资料和向政协提交的所有的集体提案的原始资料。

　　（二）分类标准

　　1、 发展成员界别以每年上报填表口径分为13类：

　　（1）高等教育类，（2）普通教育类，（3）科学技术类，（4）医疗卫生类，（5）文化艺术类，（6）新闻出版类，（7）公有制经济类，（8）社会新阶层类（包含私营企业主和其他人士），（9）司法机关类，（10）政府机关类，（11）党派机关类，（12）团体类，（13）其他类。

　　2、 提案类型分为13类（2）：

　　（1）金融经济类，（2）科技类，（3）卫生类，（4）文化教育类，（5）资源环境类，（6）制造业，（7）服务业，（8）旅游业，（9）文艺、体育类，（10）制度、管理类，（11）交通类，（12）农业，（13）建筑规划类。

　　（三）统计方法

　　1依年份，统计分析八个民主党派组织成员发展数量、界别的总和及比重，统计分析提案数量、类型的总和及比重，分析总体趋势。

　　2依年份，分别统计各党派发展成员的数量和界别；各党派集体提案数量和类型，分析这两方面的发展趋势，是否存在趋同化表现。