评论：辞职副市长去向 不能有规定没规矩

　　菏泽市委常委、副市长张毓华辞去副市长，消息称张毓华可能已投身商海。菏泽市委组织部及菏泽市政府办公室均表示不掌握张毓华的新去向。

　　人各有志，官员辞职应予以尊重。但是官员辞职经商有两个前提条件。一是辞职之前接受离职审计，清清白白走人。二是遵守法律关于公务员辞职经商的规定。官员离职审计是常规工作，在此不表。但是官员毕竟不同于普通企业职工，官员辞职干什么，不能有规定没规矩。消息称，张毓华可能已投身商海。菏泽市相关部门确认张毓华辞职，却说不出其辞职后的去向。这并不是对一名辞职干部负责任的态度。

　　尽管不能恶意猜度官员辞职经商的猫腻，但是现实生活中一些辞职腐败的案例令人警醒。曾有官员看中了一块1514亩的地皮以后，辞职下海成立公司倒卖土地被依法查处。但是他是以普通公民身份倒卖土地被依法追究法律责任的，而其辞职违法“创业”本身并未受到追究。官员辞职违法经商短时间内摇身变成亿万富翁，其中暴露出的官员辞职管理巨大漏洞值得反思。

　　《公务员法》规定：“公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。”如果官员没有经过必要的冷冻期，到与原工作业务直接相关的企业任职，显然是不合法的。

　　从这个角度讲，山东省与菏泽市相关部门不仅要掌握辞职副市长的去向，而且要对其尽到应有的监管责任。比如，上海市对辞职公务员的管理除了按《公务员法》办事之外，还补充规定“离职公务员不得从事可能与公共利益发生冲突的活动”，就是一种维护市场公平竞争规则的制度补丁。

　　菏泽的这位副市长不是不能辞职从商，但菏泽的相关部门对他辞职后的去向，怎么能一问三不知呢？既然有规定在，就不能没规矩，这样隐患很大。(湖北 叶祝颐)