Alice Tate-Harte正在修复《提香的情人》

　　在2013年春一个周五的午后，Alice Tate-Harte, 一位英国文物修复专家独自在工作室清理一件不起眼的作品。这是她的常规工作，这件作品一直被认为是后世对于16世纪意大利文艺复兴大师提香的仿作。

　　这幅作品名为《提香的情人》，画面上一个年轻貌美的女子左胸袒露。之前这幅作品一直因其主题而被认为是18世纪时期的作品，收藏于伦敦阿普斯利邸宅( Apsley House)的威灵顿收藏中。Tate-Harte将这幅作品平放在桌子上，用显微镜观察着绘画裂开的表面。

　　那个下午，她回忆道，那时她正在聚精会神的查看画面的右上角，并轻轻的用棉签蘸着特殊溶液涂在画面上，想要将之前修复时覆盖在原作背景上的暗色颜料清除。这些颜料估计是当时的人们为迎合那时的时代品味而故意加上的。

　　“突然，我看到了一处黄色的笔触”，她说道：“这看起来很不寻常，所以我继续更加小心翼翼的清理这一区域，然后慢慢的字母 ‘A’ 开始出现在画面上。我当时无比的兴奋，但工作室里只有我一个人，我很想和他人分享我当时的心情，于是我立刻打电话给我丈夫。”

　　Tate-Harte当时有预感，觉得这一字母一定属于某一位艺术家的签名，因此她继续工作着，想要让颜料覆盖下的真相重见天日。“之后我又相继发现了字母 ‘N’ 和字母‘V’, 紧接其后的是字母 ‘S’ ——但那时我必须停下了，因为已经到了6:30，我得回家了。”

提香的拉丁签名

　　她坚信之后的清理工作一定能发现艺术家的完整签名，因此她周一早上早早的就来到了工作室继续之前的工作。最终，她在显微镜下清楚的发现了这幅画上的完整签名为‘TITIANVS’ ——这是提香的拉丁签名，再他晚年的作品上经常出现。“作为一个修复工作者来说，能修复一件提香的作品这样的机会实属不易，更不用说还是一件带签名的作品。” Tate-Harte 说道：“这是一生难遇的时刻。”

　　当然，Tate-Harte明白只是单单一个签名无法充分证明这幅作品出自提香之手，毕竟也有可能是别人利用签名想用伪作来冒充提香的原作。但根据阿普斯利邸宅新展中展出的新修复的三幅威灵顿收藏的提香原作，Tate-Harte发现的签名与这三幅作品上的完全吻合。

　　这三幅作品本来为西班牙的皇室收藏，但被约瑟夫·波拿马(Joseph Bonaparte) 掠夺，在1813年的维多利亚之战中被威灵顿公爵(Duke of Wellington)获得。随后公爵想要将其归还给西班牙国王，但后者拒绝接受。学者目前认为Tate-Harte发现的这幅作品很有可能是这一批被掠夺的作品中的其中一幅。是一组描绘宙斯在金雨中诱惑丹娜伊的共六幅作品中的其中一幅，是提香以神话为主题为西班牙国王菲利普二世创作的作品。

《金雨与丹娜伊》

　　研究这幅作品的另一步骤是将其送往剑桥大学的汉密尔顿克尔机构（Hamilton Kerr Institute）进行x光检查。研究分析表明，在画面表层之下有另一种早期构图，描绘了一个半裸的女人正要抬起手摘下面纱。这表明本来艺术家已经创作好一个完全不同的主题的构图，而后来却又放弃了转而完成了另一个主题的绘画。艺术史学者认为这一点正是提香在作画的时候经常这么做。并且Tate-Harte说道：“我发现这幅作品上的所有颜料和绘画技巧都与提香和他工作室的一致以石膏作为画面底层，之后在用颜料堆砌之前用棕色和白色打草稿——这很符合提香的做法。”

　　《提香的情人》原来是提香的真迹，大概创作于16世纪50年代。但这一发现让人不禁疑惑：为什么在长期以来，专家学者都认为这幅作品是一幅提香追随者的拙略仿作而没觉得这是真迹呢？ “提香的画表面很依赖绘画的质地，而当这幅画长期蒙尘得不到有力保护而损坏时，很容易导致误判”，剑桥大学退休艺术史教授Paul Joannides解释到，他也参与了作品的鉴别工作。

　　“提香的真迹不会经常被发现，但偶尔会有。提香是一位多产的艺术家，并有长达70年的创作生涯，所以找到提香真迹的事情时有发生，尤其是那些相对小幅和单人的肖像，这是合理的。《提香的情人》我认为是一幅提香晚期的杰作，虽然损毁严重，但迸发出了强烈的生命力与能量。并且在其中描绘了另人震憾的多样质地——皮毛，亚麻，肉，珠宝以及天鹅绒。”（来源：BBC Culture 作者：Alastair Sooke 编译：孟媛）

《提香的情人》X光检查