人民政协网北京3月9日电（记者 包松娅）“几年前我就提出医保异地结算的提案，当时的卫生部非常重视，相关司长还专门来跟我当面沟通，说现在的医保是省级统筹，各个省参保水平不同，出了省的话全国统筹非常困难。”医保异地结算是人民群众最关心的问题，同时也是医卫界委员谈论的热点。杨金生委员说出了医保异地结算的“梗阻”所在，同时再次呼吁医保基地结算亟需加快速度，制定一张时间表。

陆洪光委员点点头，“医保异地结算提出这么多年，现在外来务工人员这么多，异地养老的人口这么多，异地医保解决不了，怎么能让他们在异地安稳生活？”

“我插一句，请教一个事情。”一直主持小组讨论的王国强委员听着讨论，突然冒出来问了一个问题。“现在不是在一直推分级诊疗吗？我一直没有搞明白，如果医保异地结算，会不会使得更多病人从全国各地来到大城市大医院就诊？ “

王国强的困惑有一定代表性，也惹得现场委员阵阵七嘴八舌的“抢答”，一时间，会议室“炸开了锅”。

“医保异地结算不是这个意思。”

“这两个完全不是一个概念。”

“医保异地结算并不会影响分级诊疗”

……

最后陈啸宏委员拿起话筒，凭借着亮如洪钟的“好声音”得到了最终“解释权”。

“我跟你说说我们家保姆你就明白了。”陈啸宏说，前两天阿姨跟我们请假要回家看病，其实也不是什么大病，就是高血压犯病了。我说，这么简单你在北京看一下就行，还用回廊坊去吗。她说不行啊，在北京看病，不能享受“新农合”，必须回到户籍所在地就医。

“再回到你的问题，这个阿姨在北京看病怎么会影响分级诊疗呢？”陈啸宏接着解释，她回老家廊坊按照分级诊疗模式要先在社区医院看病，同样她在北京看病也是先在社区医院看病，并不会直接跑到协和或者301医院去看病。“但对于在异地工作的人而言，能够在本地医保结算，相当于解决了一个太大的问题。”

委员们边听，边点头，表示就是这么回事。

结论已经很明显，陈啸宏用最后两句话，给本次解答画了个“句号”。“异地结算的问题解决的就是一个‘跨地域’的问题，跟分级诊疗是两回事，当然也不会造成任何影响。当前医保异地结算并没有体制和财政上的障碍，只要政府部门有决心有信心推动，医保异地结算就一定能解决。”