近日，一个新词——“裸条”（裸照+欠条=裸条，即以个人裸照代替欠条，向网络借贷平台贷款）瞬间成为网红，并再次触碰到社会大众的敏感神经和道德底线。事件一经媒体报道，立即在社会上引起热议。而据记者调查，在一些中心城市大学城的学生公寓，四处可见贷款公司的宣传。不少大学生都借过钱，少的一两千，多的有上万元。（6月15日《长沙晚报》）

关于校园网贷的乱象，讨论已足够多了，也找到了问题的症结：相关法律法规缺失、行业恶性竞争、大学生金融风险意识不够……可问题还是一个接一个冒出来。大学生因为背负巨额欠款还不起债，有跑回老家躲债的，有跳楼自杀的，这次则换成了被迫拍不雅照。

对此，有人建议马上出台专门的法律法规。这当然对，可就算此建议被采纳，法律从起草到完善再到实施，无疑需要一个过程。2015年底，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》开始征求公众意见，目前《办法》尚未正式出台。即便出台了，网贷的一个子项——校园网贷的管理办法出台也需要一定时间。也就是说，制定法律、完善信用体系固然治本，但远水解不了近渴，眼下最迫切的是找到治标之策，为治本赢得时间。

具体到“裸条”事件，大学生李丽借的贷款，周利率高达30%，半年不到还贷金额从500元涨到了5.5万元，这是典型的高利贷，不管是线上还是线下，都得不到法律认可。还有，以不雅照进行胁迫，明显损害了当事人的人格权利，最起码可以进行治安管理处罚。如果出于经济目的传播了不雅照，那还可能上升到刑事处罚。以上问题，其实都有法律条文一一对应，所以即便专门法律还没出来，有关部门也完全可以依照现有法律的相应条款，先把该管好的管好。

还有，行业自律的问题。报道提到，一些网贷业内人士，担心不良网贷平台的极端做法会损害到行业发展。这种忧虑显然是有依据的。数据显示，截至今年3月，网贷行业正常运营平台数量为2461家，环比下降了2.3%，连续4个月出现了下降走势。同时，问题平台数量则居高不下，达到了1523家，其中“跑路”的占一半。出现这种情况，网贷行业已很难称得上是健康的，整顿迫在眉睫。而与其等待他人来救，不如主动自救，先制订出一套行规来。这方面，网络直播平台的经验可以借鉴。针对网络直播各种乱象，今年4月，20余家企业共同发布《北京网络直播行业自律公约》，承诺从4月18日开始大范围整改，并加强自查力度。虽说这个行业目前仍有不少问题，但起码行业自救的态度，大家是看到了，而且现在也已经有了好转的迹象。

同样作为一种新兴事物，校园网贷这点眼光和魄力是要有的。通过自律公约把申请的门槛抬高一点，把信息核实做细一点，或许一时生意变差，但同时也减少了坏账。这一进一出，到底是赚是赔，真正有实力、想要在行业内长远发展的企业未必不会算。它们联合起来，相信可以帮助澄清行业氛围，让一些浑水摸鱼者出局。可惜的是，到目前为止，我们只看到零星有企业发布自律倡议书，却鲜有回应者。

坐而论道，不如起而行之。对于规范校园网贷，我们不缺少共识，缺少的是行动。一边舆论场讨论得火热，另一边相关方却似乎无动于衷，这样无助于问题的解决。而当人们成天接触到的都是校园网贷的各种负面消息，普遍产生不信任感时，行业前景再被看好也无济于事。到那时，就不是规范而是歇菜的话题了。（庹新岗）