近日，社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列（下称“中偏高”），怎么我们的收入不是中偏高呢？

统计数据与个体感受存在出入，这在生活中很常见。比如定期公布的居民人均收入增幅、物价上涨水平等，很多人就认为与自己感受有出入，其实正常。这次，很多人没有感受到我国进入中等偏高收入国家行列也很正常，因为“中偏高”指的是人均GDP水平，而人均GDP不等于人均收入，更不能与个体收入画等号。

根据世界银行公布的收入分组标准，2010年我国人均GDP达到4400美元，已经进入中等收入偏高国家行列（即人均GDP在4126美元至12735美元之间）。去年我国人均GDP约合8016美元，与12736美元的高收入国家标准更接近，更符合“中偏高”。所以，我国进入“中偏高”是客观事实。

但很多普通人却没有感受到“中偏高”，这是因为，其一，我国进入中等偏高收入国家行列，误以为人人都是中偏高收入，这是经济学知识普及不到位造成的误解；其二，居民收入比重偏低再加上收入差距较大，造成多数居民收入落后于人均数据；其三，没有充分享受到相应的福利。

那么，在我国进入“中偏高”后，能不能也让普通人感受到这种变化呢？按理说，应当让绝大多数普通人真切感受到国家发展进步带来的变化，这不仅会让老百姓有更多“获得感”，而且还能激励老百姓更积极地创造财富。因此，有必要让普通人也能感受到我国已经进入“中偏高”。

长期以来，经济数据发布后总会引发某些争议，原因之一是对数据的分析解释不够透彻，尤其没有结合老百姓日常生活进行诠释，致使部分人没有准确理解。以我国进入“中偏高”为例，很多人与自己的收入联系起来，大概不清楚“中偏高”与居民收入的关系，希望今后能让老百姓读懂常见的经济学概念。

从理论上来说，一个国家进入“中偏高”，是居民生活水平和经济发展水平进步的标志，人人都能或多或少分享到发展成果。但要想让普通人直接感受到这种进步，一方面需要与居民利益相结合进行诠释，这样就能避免误读；另一方面需要让个体得到实实在在的好处，最直观的好处就是居民收入增长。

很多人之所以对“中偏高”感受不明显，主要原因是自己的收入太少。尽管近几年一些地方居民人均收入跑赢了GDP，但要看到两点，一是过去多年居民收入增长大都低于经济增速，主因是社会财富分配中，政府和企业获得较多，个体收入相对较少。这需要加快收入分配改革，让财富分配向居民倾斜。

二是即使居民人均收入跑赢了GDP增速，也与收入差距过大有关，即少部分高收入人群收入增长快拉高了人均收入水平。这需要加快推进收入分配改革和个税改革，让居民收入差距走向合理。只有缩小居民收入差距，无论是面对居民人均收入数据，还是面对人均GDP、“中偏高”，就不会有距离感了。

此外，还需要不断提升居民福利保障水平，使之与“中偏高”相适应，大家才能更多感受到“中偏高”了。这些年来，虽然各级财政不断加大民生投入，但居民福利保障是否与经济发展水平相匹配，值得审视。无论是医保还是养老金或是住房保障等，当前的保障水平仍与公众期待有距离，需要提高。（冯海宁）