近日，网曝青岛海滨学院多名学生反映校规过严，男女生仅牵手搂抱就会被记作违纪受到处分，引发网友关注。随后，该校多名学生向记者反映，学校不仅限制校园中男女生正常交往，还会强制要求捐献县志。校方表示，学校不提倡也不反对男女生恋爱，捐献县志属于学生自愿行为，如有学生所反映的情况存在，将严肃查处。（10月26日澎湃新闻）

这类新闻近些年时有出现，真让人有穿越之感。且在“奇葩”程度上，似乎没有最狠，只有更狠。如去年同样是山东一所高校，不仅不允许男女情侣在校园牵手，还干脆直接将之定义为过激行为，违者将受处分。如此做法，在今天仍旧层出不穷，人们一般直接想到的是观念上的冲击，即高校管理理念的滞后。但现实地看，从来没有无缘无故的“守旧”，变换到个人，涉事学校的管理者就未必如表现出来的那么迂腐和“不食人间烟火”，具体的利益考量可能才是最重要的触发因素。

针对外界的质疑，青岛海滨学院相关负责人回应称，此类规定和该校作为民办学校的价值观定位有关，并强调学校自1992年建校开始，就倡导以德立校，对学生进行规范化管理。倡导以德立校，这似乎并无问题，但究竟该立怎样的德，德的边界又在哪，却是个相当模糊的事情。不过可以肯定的是，在今天这样的开放时代，将禁止大学生恋爱视为“德”，已然与社会主流价值多有冲突。

值得注意的是，该校强调的立德，其直接针对的是“对学生进行规范化管理”，而非真正的“育人”。话语间所透露出的视角偏差或更直观的表明，在学校眼中，已成年的大学生不过只是需要被时刻管理、规范的对象，而非真正应该以平等视角对待的权利主体。联系到该校民办高校的身份，其很有可能是投资者直接将企业管理的那一套用在了学校管理上，而强调“禁止恋爱”的价值观与管理严格的特色，不排除是以此作为标榜，来投一部分“保守”家长之所好，以吸引生源。

种种利益考量还表现在其它方面。比如该校居然未雇佣清洁工，而是要求学生打扫学生宿舍与校园并清扫厕所。对此，学校的理由是以此锻炼学生的自理能力，养成良好的卫生习惯，尊重他人劳动成果。此一理由似乎也能摆上台面，但大学生与学校毕竟存在着明显的权利与义务关系，指导学生适当的参与劳动并无错，然而学生也有享有清洁的公共环境的权利，将全校的清洁任务全部推给学生，显然就有越界之嫌。校方称此举并非为了省钱，并称每年会拿出不少钱用来给学生发奖学金，这样的理由恐怕不足以支撑其行为的正当性。

此外，因为牵手等行为受到扣分的同学，可以通过捐献县志的方式来加分。而每学期临近假期，学校的班级还会向同学布置给图书馆捐献各地方县志的任务，完不成者也将受处分。对于一所拥有万余名学生的大学而言，动辄百来块一本的县志，其总额显然是一笔不小的开支，且还要求学生到指定的书店购买，这其中可能蕴藏的利益纠葛，想不让人联想都难。

上述种种细节或许表明，在这样一所高校，封闭式管理，禁止学生在校园牵手搂抱等奇葩管理规定背后，或许镶嵌着包含而不限于降低管理成本等不为人知的利益设计。就此而言，若不从法律的角度明晰和兑现一名成年大学生应有的基本公民权利，仅仅只是强调校方在价值观上应作出转变，或注定只能是“你永远叫不醒一个装睡的人。”（方明）