头疼的法官

领到法院传票后，苏林一度陷入了纠结，他一直在想：自己做的到底有没有错。“为什么要上法庭？为什么不能通过家族的长辈或者村里调解沟通？”他感到很难受。

他还曾想过，在开庭前，给姑姑们跪下磕个头，从此双方就不再有关系。最终他没有这么做。

3月20日，这一天终于来了。他和三个姑姑一样，第一次走进法庭。“这时，我才真正感觉到，在金钱面前，亲情是如此不堪一击。”他这样说。

庭审的现场很冷清，这毕竟是家事。

“你们为什么要告苏林？”法官这样问三名原告。

“我们要分钱，要求他退出28万元。”

一个多小时的庭审，姑侄围绕着应不应该平分这笔钱，展开了辩论。

“你们没尽到赡养义务，我这里有村民的签名证明……”

“我们尽心尽力，尽了自己的义务，我们也有村民的证明……”

大家各说各的理。法官进行了庭后调解，但是没成功。

这场官司如何结局，还没有最终判决。但不管怎么判，都似乎没有赢家。苏林觉得，这已经让他失去了仅存的三名至亲。

“让法院判好了。不管怎么样，我不是为了钱，我是为了一口气。”苏林说，“我也没怪她们，错不错，我也不好说，公道自在人心吧。”对于他的三名姑姑而言，即使赢了，或许也会面临着各种议论。在法院，她们没有接受钱江晚报的采访，一言不发，匆匆离开。

钱江晚报采访了办案的徐法官，他说，类似因钱财分割纠纷导致亲人反目的，平时也有，人情和法律之间的冲突，确实有些难判，他们会再努力调解。“从法律上来说，补助金虽然不是遗产，但也是可以参照遗产来分配，三名原告有继承权，但是这个具体的金额，怎么分，还要考虑到其他因素，比如农村的人情风俗，实际的赡养情况等等。”