英国向美国提供的曼彻斯特恐袭调查信息竟然出现在美国媒体上，气得英国警方一度暂停共享情报。美国总统唐纳德·特朗普25日表示，将对泄密者严惩不贷。

在暂停共享机制大约24小时后，英国恢复了与美国的反恐情报共享。美国多个情报机构的官员表示，两国密切的情报合作关系不会因此事受影响。

批泄密者

“以最严厉的罪名起诉他”

特朗普25日在比利时首都布鲁塞尔参加北大西洋公约组织领导人会议。他刚抵达布鲁塞尔，便发表声明，谴责泄密行为。

特朗普原本就对政府内部有人频繁向本国媒体透露白宫的风吹草动非常不满。他在声明中说，向美国媒体泄露情报的做法令他“深感困扰”，他已要求司法部及相关机构彻查此事，如果合适，“将以最严厉的罪名起诉泄密者”。

英国首相特雷莎·梅在北约峰会期间向特朗普提出要求：应确保两国共享的情报安全、保密。路透社说，英国公开向美国表达不满，这样的情形十分罕见。

此前三天，《纽约时报》等美国媒体援引美方消息源率先曝光了曼城恐袭嫌疑人萨勒曼·阿贝迪的诸多信息，并刊登袭击爆炸物残片和嫌疑人背包血迹斑斑的现场照片。这令英国警方大为光火，担心会妨碍他们的调查。

英国内政大臣安伯·拉德24日说，美国官员不经英方同意擅自向美媒披露敏感信息，可能给英国办案人员带来不便甚至危险。

牢固不破？

“泄密照片相当令人恶心”

6家美国情报和防务部门的官员接受路透社采访时均认为，曼城恐袭调查泄密一事不会给美英的情报合作关系制造罅隙。

这些官员表示，他们没有看到美英的情报共享关系发生变化，并认为今后也不会因此事受影响。“我们与我们的伙伴共享的反恐等情报价值太大了，不会因一些报纸刊登照片和嫌疑人姓名就受到限制。”一名美国官员说道。

“如果我们停止共享资源，特别是有关极端组织‘伊斯兰国’等这些‘硬目标’的情报，我们都会变得更不安全，特雷莎·梅和特朗普都知道这点。”这名官员还说。

另外两名美方官员说，据信遭美国情报官员泄露的信息，如现场爆炸物残片的照片，“对情报界和执法部门来说价值有限”。

英国执法部门没有明说泄密对调查造成影响，但一些英国民众也感到不满。

曼彻斯特市民斯科特·莱特富特批评《纽约时报》刊登那些照片。“我认为这相当令人恶心。谁泄的密？来自哪儿？”他说，英国情报机构应当调查清楚。

《纽约时报》则自我辩解说，这家大报对曼城恐袭的报道负责任，发布的照片没有不尊重遇害者。

最新进展

美国作“保证”获英国谅解

被曼城恐袭调查泄密惹恼的英国警方25日说，在得到美方关于情报保密的保证后，英方已经恢复与美国的反恐情报共享。

英国警方反恐部门主管马克·罗利说：“得到最新的保证之后，我们现在正与我们在全世界、包括‘五只眼’情报联盟在内的所有重要伙伴进行密切合作。”(综合新华社电)

前沿视点

特朗普借危机捉“内鬼”？

分析人士指出，从技术层面看，反恐情报泄露体现了美英在情报共享上地位的不对等；但从政治方面看，两国虽然因此“闹别扭”，但美英“特殊关系”整体而言不会受到多大影响。

中国西北政法大学反恐怖主义研究院院长张金平认为，本次事件确实是一起反恐情报信息泄露事件。“很多时候，情报泄露会严重影响调查工作。”

“比如说，会不会在客观上给其他恐怖分子通风报信？会不会导致一些恐怖分子实施狗急跳墙的袭击？”张金平说，“最关键的是，情报泄露是对侦查工作的干扰。”

近年来，美英情报合作长期存在“磕磕碰碰”，在无人机空袭、虐囚等事件上都有过不愉快。张金平认为，究其原因，还是两国之间地位不平等。

他说，美国长期处于霸权地位，使得英国一直处于不平等的合作地位，“英美反恐合作及其保密工作，缺乏的不是规则，而是严格遵守规则”。

值得注意的是，特朗普团队方面或可能借“泄密”事件做文章，趁机找出政府中的“内鬼”，改变此前疲于应付媒体爆料的被动局面。

“吵”完之后，美英两国会如何相处？中国社会科学院美国问题专家刁大明认为，即使美英两国因情报问题产生罅隙，也并不会对美英特殊关系造成太大影响。

“英国‘脱欧’后，需要重新调整国家定位，因此在国际舞台上更需要美国的协调和帮助。”他说，“在这种微妙背景下，英国对于美国泄密很可能忍气吞声。”

观察人士还指出，情报泄密事件或会对美国国内政治生态也产生一定影响。

媒体报道称，特朗普已要求司法部及相关机构“一查到底”，“检察机关将以最严厉的罪名起诉泄密者”。此前，这位上任仅四个多月的美国总统已多次对政府内部人士频繁向本国媒体“泄密”表达过不满。

“如果此次特朗普方面借助情报泄密事件，推动解决执政团队内部或者政府内部‘告密者’的话，对特朗普而言未必是件坏事。”刁大明说。(据新华社电)