调查中，42.9％的受访者更信任传统媒体，29.5％的受访者更信任自媒体，27.7％的受访者表示不好说。

在北京某外企工作的杜振铎不看好由自媒体产出的“新闻评论”。“很多自媒体只是不停地追热点，为了评论而评论，有些甚至三观扭曲，为博眼球而放弃了底线”。

林熠（化名）是一个有着15万粉丝的情感类微信公众号的编辑，他坦言，自己在找选题时，往往会优先考虑当天的网络热点事件。“‘追热点’是整个行业都在做的事，因为‘热点’意味着关注度和流量”。而对于自媒体内容的质量，林熠觉得，这主要与作者本身的水准有关，而不是“追热点”的问题。“如果作者本身能力有限，无论追不追热点，都很难产出高质量的内容”。

林熠说，由于“追热点”背后隐藏的巨大效益，很多自媒体作者，即使对热点事件并无见解，也会强行写上几句，“哪怕只是在文章开头或标题里引用一下”。

在行业内，抄袭也是一直困扰许多自媒体作者的难题。“就拿微信后台的查重机制来说，只有措辞完全一样，并且超过一定字数后，才会被后台发现并定义为‘抄袭’。如果抄袭字数不多，或是把同样的话换一种表达方式讲出来，抄观点而不抄字句，就很难被发现。”林熠认为，如果这种情况不加以制止，投机取巧的人会越来越多。优质内容得不到认同和保护，自媒体产出的内容质量必定会不断下滑。

51.4％受访者认为自媒体发布任何消息前要先求证

林熠身边越来越多的朋友都注册了微信公众号，想要在“内容创业”的浪潮下分一杯羹。“自媒体几乎是零门槛，只要愿意，任何人都可以在10分钟内完成注册，成为‘自媒体人’”。

对于网络上良莠不齐的自媒体内容，林熠觉得，是利益的驱动让人忘记了创作的初心。“为了让自己的公众号火起来，有人甚至会刻意写一些偏激的观点，为的就是煽动读者的情绪、挑起‘骂战’”。

对于自媒体内容“井喷式”产出的现象，45.9％的受访者认为内容的产出和消费是互利共赢的，45.9％的受访者认为“低门槛”导致了低俗内容的泛滥，41.2％的受访者认为是出于背后利益的推动，40.6％的受访者表示良莠不齐的内容会混淆网友视听。同时，33.8％的受访者认为这有利于促进文化繁荣，11.5％的受访者表示会催生更多优质内容。

于泽东认为，改善网络舆论环境需要每个人的努力。“首先，我们要养成独立思考的习惯，不盲从，不跟风。其次，要有鉴别信息的能力，不传播未经核实的虚假信息”。

杜振铎期待，主流媒体能够更积极地应对各类网络热点，尤其是争议性较大的事件。“很多时候网友的态度被自媒体引导，是因为主流媒体没能在第一时间站出来发声”。

要营造健康和谐的舆论环境，还需要做哪些努力？调查中，51.4％的受访者认为自媒体发布任何消息前首先要求证，50.7％的受访者希望相关部门加强网络舆论监管，46.2％的受访者觉得网络大V应利用自己的影响力弘扬正能量，40.4％的受访者建议不信谣更不传谣，36.0％的受访者觉得权威主流媒体应及时发声，34.3％的受访者建议加大对造谣和煽动网民情绪行为的惩处力度，20.9％的受访者建议推进网络实名化。（实习生 崔艳宇）