狱中申诉

　　2010年4月9日，钱仁凤在云南省某女子监狱已服刑8年。那一天，云南省行动律师事务所的几位律师到该监狱进行法律援助。喊冤的钱仁凤引起了律师们的注意。

　　“看见我们就像看见了救星，跪下来哭着喊自己冤枉，监管人员拦都拦不住。”

　　在场的律师朱翰中回忆，钱仁凤的案子令他很意外。“从服刑人员的心理上来说，入狱8年仍在喊冤的事例并不多见。至少是需要给案子打个问号的。”

　　律师杨柱接手了钱仁凤的投毒案申诉。经过多次与钱仁凤沟通，并赴巧家与其家属接触后，2010年9月7日，钱仁凤和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。

　　不久，律师杨名跨也成为了钱仁凤的申诉代理者。

　　经过与钱仁凤交谈和查阅当年的卷宗后，杨柱和杨名跨认为，至少可以肯定的是，警方侦查和法院认定的事实几乎站不住脚，“从作案动机到证据链，疑点太多了。”

　　查阅当年的卷宗后发现，司法机关认定的证据链核心，是钱仁凤的口供和那个投毒的药瓶。

　　他说，“证明钱仁凤投毒的那个药瓶、注射器、切开药瓶口的菜刀上，都没有发现钱仁凤的指纹。”

　　至于钱仁凤的口供，杨名跨说， “口供笔录并非直接证据，不能锁定钱仁凤就是投毒案嫌疑人。”

　　两位律师质疑，钱仁凤在审讯中遭到了刑讯逼供。2012年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到了两名警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”

　　钱仁凤说，在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。

　　回忆当时的情景，钱仁凤说：“不招就要吃苦，不招就跪在地上。”

　　钱仁凤在信中还说道：“当年不懂法律，才造成今天这样的结果，给本来就不富裕的家庭带去了沉重的打击。”

　　此外，本案中一个无法解释的逻辑疑点是，警方在托儿所厨房内的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分，事发前有14名儿童同吃了这些含有致命“毒鼠强”的饭菜，为何只有3名儿童中毒？

　　钱仁凤供述，她和朱梅的母亲也吃了同样的饭菜，两人同样也中毒。

　　2011年，杨柱代钱仁凤向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日，省高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁凤的再审申请书。

　　此后，杨柱和钱仁凤的亲属分别向云南省政法委、省公安厅等有关部门递交申诉材料，但均石沉大海。

　　钱仁凤喊冤的消息传出后，钱智远和杨柱多次收到匿名短信，称“放弃吧，不然要牵连很多人” 。

　　2013年7月29日，云南省检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗，正式立案复查，但至今无果。

　　钱仁凤入狱服刑已经12年，当年的未成年少女如今已届而立。 按照当年的刑事诉讼法计算，如无意外，钱仁凤至少要到2015年才能出狱。

　　“但可能时间要比这个长，因为她一直在申诉。”杨柱说。