原标题：跨区域审案确保司法公正 市政协十二届三次会议就依法治国议题举行记者会

　　昨天，市政协十二届三次会议就依法治国议题举行记者会。四位委员就立法协商、信息公开等问题回答了记者提问。另据市政协新闻发言人透露，大会刚刚召开一天，委员已提交430余件提案，其中有不少提案与依法治国相关。

　　建设法治中国首善之区

　　市政协社会和法制委员会主任吴玉华表示，在法治中国首善之区的建设中，政协应该发挥怎样的作用？首先在立法层面，市政协要继续做好立法协商，使北京的法律体系更加完善。其次在进一步推进司法公正方面，市政协要履行好自己的职责。

　　吴玉华表示，检察机关要规范自己的行为，法院机关要公开自己的法律文书，这些都是委员履职，推动司法机关执法公正的重要切入点。第三个方面就是推动政府的法治建设。除了政府的行政法规在立法协商中要体现之外，在政府的法治思维建设方面，政协委员也会提出意见建议。再有一个职责就是进行法治宣传，提高公民的法治素养。

　　跨区域审案确保司法独立

　　市政协委员、房山区人民法院院长邵明艳表示，在跨行政区域设立人民检察院和法院方面，北京已经依托铁路中级人民法院，设立了跨行政区划的中级人民法院和检察院。这样一个格局构成后，普通案件可以在行政区域内审理，特殊案件可以跨行政区域进行审理。

　　邵明艳说，这有两个方面现实意义，一方面是有利于净化司法环境，确保司法机关能够独立、依法、公正地行使职权。建立跨行政区划的检察院和法院，从某种程度上可以减少对同级政府依赖，可以大大降低地方保护主义对司法的干预。另一方面也确保司法权的统一性，有利于去除人民法院和人民检察院的地方行政色彩，可以确保司法权可以牢牢掌握在中央手中，确保司法权的统一性和完整性。

　　加强和完善信息公开制度

　　市政协委员、北京市人民政府法制办公室原党组书记周继东表示，信息公开是政府的法定义务，而申请公开是公民的法定权利。在党的十八届四中全会决定中，对法治政府建设提出了明确的目标，而政务公开是法治政府的标志之一。

　　政务公开应以公开为原则，以不公开为例外，但目前在政务公开方面，离群众期望还有一定距离。周继东说，这可能缘于几方面原因，首先是一些政府工作人员还不习惯政务公开。其次是缺乏具体措施。政务公开包括政府信息公开，需要有制度和程序，但目前这一方面还不完善。一份政府文件应该怎么公开，在什么阶段公开等，没有具体的执行措施。所以一些政府部门就会以各种理由拒绝信息公开，今后还应加强和完善信息公开制度。

　　保证低收入群体法律服务

　　市政协委员、北京市易行律师事务所主任刘凝表示，北京的法律服务市场在中国是最发达的，目前大概有两万多个律师。因此在市场上可以很容易获得法律服务。但对于经济收入较低的群体，如何保证他们享受到平等的法律服务呢？

　　刘凝表示，在这方面，政府和社会都做了很多工作。比如正在推进的“一村一居一法律顾问”工作，就是要保证每个村委会或每个居委会，都有法律顾问提供服务。村民或居民如果有法律方面的问题，可以免费咨询，可以保证每一个市民都能在身边获得最基本的法律服务。

　　另外刘凝透露，今年市残联还将组织法律顾问下到各村各居委会，了解残疾人的法律需求。图为记者会现场。