首页>要闻 要闻

国民党大选为何没有“泛蓝思维”?

2015年04月25日 12:01 | 作者:高杨 | 来源:人民政协网-人民政协报
分享到: 

  如果整合泛蓝(国民党、亲民党、新党等岛内统派政党和团体)力量,国民党在2016年大选中就有翻盘可能,如果不整合,民进党上台则是必然。自去年“九合一”大选失利,国民党内要求中央整合泛蓝力量呼声就一直没断。然而,眼看离国民党推出候选人的最后时点越来越近,但整合泛蓝力量的迹象始终没有出现。为此,党内人士质疑——国民党大选为何没有“泛蓝思维”?

  “2016年台湾地区领导人和‘立法委员’选举,如果要单靠国民党来单打独斗,不仅民进党明年将重新‘执政’,就连‘立法院’的国民党席位恐怕都难超过45席(台湾‘立法院’的‘立法委员’共113席次——本报记者注),更不要说会出现像陈水扁‘执政’时期,蓝营‘立委’席次实现过半。”4月22日,国民党籍3位“立法委员”和2名中常委接受本报记者采访时毫不讳言。因此,他们呼吁,明年真的要想与民进党打一场对抗战,国民党必须整合整个泛蓝阵营的力量。

  事实上,对于要求国民党整合整个泛蓝阵营力量的呼声,除了上述几位国民党籍“立法委员”和国民党中常委外,也是近期国民党内主流声音,而国民党外一些有识之士更是奔走呼吁。

  也许要求党中央整合泛蓝阵营的各种呼吁,国民党高层已经听到了。就在不久前,国民党主席朱立伦驱车拜访了亲民党主席宋楚瑜,两人还进行了较长时间的闭门交流。

  然而,一段时间过去了。除了党内各种力量和政治人物暗中较劲、自我算计,打算角力2016年大选动作频频外,对于要不要整合整个泛蓝力量、如何整合等,似乎并没有在意和关心。对此,国民党内众多人士不解,开始质疑党中央在2016年大选上没有大局观,更缺乏“泛蓝思维”。

  ■泛蓝整合涉国民党未来大局

  “没有整个泛蓝整合,国民党很难打胜明年的选战!”新党主席郁慕明作为泛蓝整合战略的主张者和支持者,早在今年初就公开在多个场合呼吁,2016年大选蓝营要想赢,国民党必须联合亲民党等岛内泛蓝政党和团体,共同对抗民进党和蔡英文。

  郁慕明认为,虽然从目前的民进党和蔡英文的气势和民调上看,似乎蔡英文和民进党在明年大选中稳操胜券。但他同时认为,现在的气势和民调不代表9个月以后的形势。如果国民党能团结泛蓝,照样可能翻盘。

  事实也正如郁慕明所言,由于朱立伦领导下的国民党经过短短几个月的改革,目前已经开始获得了部分民众认可。“与民进党相比,国民党和朱立伦民调呈直线上升趋势,而民进党和蔡英文满意度则一直徘徊在40%多,没有再上升过。”岛内一家民调报告这样陈述道。

  如果国民党能把属于泛蓝阵营的有岛内“第三势力”之称的亲民党整合进来,明年蓝营翻盘可能大增。民进党台北市一位议员坦言,根据岛内民调,自前年以来,亲民党的支持率出现快速上升态势,“由于近年来台湾经济一直处于低迷,而从陈水扁到马英九当局,他们‘执政’效率都不彰,因此,有岛内行政效率和行政能力‘第一人’之称的宋楚瑜成为岛内相当多民众的期望。”

  “这也是今年年初新党主席郁慕明为什么会呼吁宋楚瑜出来参选的原因。”国民党中央政策会一位智库向本报记者表示,目前台湾社会不再像以前那样,都是政党在操控社会议题,现在台湾经济低迷,民众反而厌恶政党政治,他们更多希望选出来的领导人政党色彩弱,有丰富执政经验,能带领台湾经济走出低迷,这一点恰恰宋楚瑜都具备。自2008年以来,亲民党开始淡化政党色彩,将更多关注落在普通百姓和“三中一青”最关心的议题上。在国民党与民进党两党轮流“执政”和两党恶斗下,亲民党获得更多普通民众和青年人的支持,成为岛内“第三势力”。

  上述中国国民党中央政策会这位智库表示,亲民党源于国民党,与国民党有与生俱来的血缘关系,而且国亲两党过去就有合作历史,所以,国民党如果能与亲民党等泛蓝政党、团体实现整合,明年大选翻盘就很有可能。

  然而,希望与现实往往有很大差距。就在多方人士穿梭于国亲两党之间,希望搭建两党整合平台之际,国民党中央始终没有就推进泛蓝整合拿出任何议题。而党内各政治派系围绕自身参选2016年大选暗中角逐。

  来自台湾南部地区的一位国民党籍“立法委员”向本报记者表示,现在的局面是蔡英文以逸待劳,而国民党则是上下焦灼,彼此算计。

  他说,这样的个人算计恰恰以排斥国民党与泛蓝的整合为代价,“在一些人心里,个人利益大于党的利益,这些人格局太小;而党中央不能舍党内少部分人个人小义,去顾全全党和整个泛蓝阵营的大义,勇敢与泛蓝政党整合,也足以说明今天的国民党格局也不大。对2016大选国民党缺乏‘泛蓝思维’。”

  ■国民党将无法回避的几种选举现实

  是否进行泛蓝整合,到目前而言外界还无法断定。但从当前岛内出现的政治动态和选举动向看,国民党和整个蓝营恐怕有几点现实还不得不引起注意。而这个现实主要在蓝营内部政治人物参选或是不参选,以及参选搭配方案上。

  第一个方案、“朱王配”,没整合泛蓝。即国民党主席朱立伦搭配“立法院长”王金平,与民进党主席蔡英文、台南市长赖清德组成“蔡赖配”对决,根据这方案的民调,“蔡赖配”支持率是42%,而“朱王配”支持率则是34%。这样的选举结果,蔡英文当选领导人,“立法院”民进党占大约50席多点,接近或达到一半席次,国民党不到50席,亲民党5到8席。

  第二个方案,也是岛内呼声最高的方案———泛蓝整合方案。根据这个方案,还是“朱王配”,加上亲民党主席宋楚瑜任未来“行政院长”,形成“朱王宋配”。而民进党一方则由“蔡赖配”,搭配高雄市长陈菊任“行政院长”形成“蔡赖陈配”。根据这两个搭配的战局民调显示,“蔡赖陈配”对“朱王宋配”民调是41%:38%,蓝绿相比,蓝营仅仅落后3%,而现在离选举还有9个月,由于蓝营支持率还在上升,绿则上升乏力,尤其宋楚瑜如果最后阶段拿出发展台湾经济政策,或将应该的多数台湾年轻选民,那么超越绿营完全可能。

  一位与国民党、亲民党核心层都很熟悉的岛内资深政治人士告诉本报记者,根据这个泛蓝整合方案,泛蓝有机会获胜,即便明年大选民进党获胜,但泛蓝在“立法院”的113个席次中,至少能获得60多个席次,即亲民党有望获得6到10席,国民党有望获得47到52个席次。泛蓝可以以“立法院”的“绝对多数”钳制民进党“执政”。

  第三个方案,朱立伦弃选,王金平参选,泛蓝不整合,而亲民党或将由宋楚瑜参选以实现“母鸡带小鸡”战略,布局“立法委员”。对于这个方案,上述这位与国民党、亲民党核心层都很熟悉的岛内资深政治人士表示,蔡英文和王金平对阵,其民调支持率大概是42%:26%,王金平落后16%。这个方案的选举结果是蔡英文当选台湾地区领导人,而在“立法院”部分,则民进党、国民党和亲民党三大政党“立委”都不超过半数。

  这其中亲民党将成为蓝绿团结对象,如果民进党获得亲民党支持,则蔡英文“执政”将顺风顺水,如果国民党获得亲民党支持,则泛蓝在立法院还可能是大多数,但拒绝泛蓝整合的背景下,国民党要获得亲民党支持,恐怕很难。不过,这个方案一个最大结果就是,亲民党自然而然将获得“立法院”副院长职位。

  第四个方案,就是朱立伦、王金平都弃选,要么现任台湾地区副领导人吴敦义和“立法院”副院长洪秀柱其中一个人,或者是两人搭配成“吴洪配”或“洪吴配”,而亲民党依然由宋楚瑜参选。根据这样的搭配,按照当前民调,蔡英文对吴敦义的支持率是56%:12%;蔡英文对洪秀柱的支持率为63%:10%。这样的选举结果是蔡英文当选,而“立法院”113席次,民进党将获得60到70席,国民党可能获得40席,亲民党5到8席,民进党在“立法院”一党独大,对蔡英文“执政”有利,可能危害两岸关系。

  “第四种方案可能让国民党未来在台湾退出政治舞台。”上述这位与国民党、亲民党核心层都很熟悉的岛内资深政治人士向本报记者解释说,一旦民进党获得“执政权”,又在“立法院”占绝对多数,他们一定会通过专门法案,将国民党1000亿元(新台币)党产以没收或捐助形式给处理掉,没有党产的国民党结果是,既没有行政资源,又没有党产,其党员很可能要么跑到民进党那,要么跑到亲民党那,国民党或将不复存在,“由于担心未来,现在已经有国民党‘立法委员’离开国民党自己组党了。”

  ■亲民党或成为钳制未来民进党两岸政策的“关键少数”

  面对当前岛内选举情势,和国民党毫无整合泛蓝阵营的迹象,台湾政治大学一位资深政治评论员表示,由于民进党至今没有一个让人觉得安全的两岸政策,加上国民党各政治人物都在自我算计,岛内民众事实上,对未来如果民进党一旦上台后的两岸政策会不会出现逆转,心里都打不到底。

  而根据目前讯息看,朱立伦弃选恐已成定局,那么无论王金平、吴敦义或者其他政治人物代表国民党参选,最终结果都是民进党和蔡英文胜出。而这样的结果必然导致两岸关系面临事实上的诸多不确定性。

  因此,上述台湾政治大学这位资深政治评论员认为,未来如何稳定两岸关系,制约民进党“政权”在两政策上的随心所欲,除了国民党要继续努力外,恐怕未来最关键性力量就在于亲民党力量,“我觉得,如果泛蓝不整合,我们未来8年,面对的最现实生活就是台湾社会的三个党在‘立法院’席次都不过半,亲民党获得‘立法院’副院长职位,亲民党成为钳制当局的关键少数。”

 

编辑:曾珂

关键词:台湾大选 泛蓝思维 国民党大选没有泛蓝思维

更多

更多