最高法：该案违反诉讼程序

　　焦点

　　安徽高院昨登报向19位蒙冤者道歉

　　最新 21人无罪释放 其中19人申请国家赔偿

　　《法制晚报》记者采访得知，该案最早由亳州市检察院提起公诉时共有43名被告人。

　　在死刑复核后，按照法定程序，最高法发回到安徽高院，安徽高院又发回到亳州中院，亳州中院再发回到亳州检察院重新起诉，检察院重新起诉了22人，其他21人无罪释放。

　　无罪释放的21人当中，有2人没有涉及到国家赔偿问题，其他19人被冤判了数年不等，均申请了国家赔偿，总金额达400余万。该19人获得登报道歉。

　　“19人当中，有些如今已是妻离子散，有些因此而无法继续做生意。这个案件的教训非常深刻。”张军说。

　　本案另一位代理律师王录春对记者表示，这一做法在全国尚属首例，这是法院听取律师意见的结果。

　　据了解，此前，邱超等19人申请国家赔偿时，他们曾向安徽高院提出过登报致歉的意见。”王录春说。

　　对话当事人

　　昨日，落款为“安徽省高级人民法院”的道歉公告中写道：2012年7月25日，我院作出(2012)皖刑终字第00257号刑事判决，以犯非法吸收公共存款罪判处邱超等19人有期徒刑。经重审，2014年10月30日，检察机关决定对邱超等19人不起诉，终止追究刑事责任。

　　邱超等19人向我院提出国家赔偿申请。我院依据《国家赔偿法》的相关规定，已向邱超等19位赔偿请求人支付人身自由赔偿金和精神损害抚慰金，现以此公告为他们消除影响，恢复名誉，向他们赔礼道歉。

　　19位赔偿请求人名单分别为：邱超、范国强、尚成凤、吴桐、魏春艳、曹金义、刘婉莹、刘俊昕、刘清泉、刘永侠、杨亚丽、刘玲、席长斌、李慧、马玉侠、吴旭、曹影、刘艳、张校岑。

　　落款的日期为2015年8月25日。

　　本案代理律师张军接受《法制晚报》记者采访时表示，该案亳州检察院能把好关的话，可以避免错案发生，就不会由最高法来纠正错案。

　　该案最后定性不属于集资诈骗案，而是属于非法吸收公众存款案。

　　根据刑法规定，非法吸收公众存款罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。而非法集资最高可判处死刑。

　　由于案件性质发生了变化，吴尚澧的也因此由死刑改判为10年有期徒刑。

　　“如果该案不是最高法最后把关，想平反过来很难，甚至有人就会枪毙掉了。”张军说。

　　“希望办错案的人受到相应处罚”

　　安徽高院登报道歉后，《法制晚报》对涉案当事人、亳州兴邦公司一子公司的销售经理张某进行了独家采访。

　　在一审中，张某被判5年零6个月，而他的羁押时间已长达5年零10天，在涉案19人中是羁押时间最长的一位。