“瞧， 那些给落马县委书记送礼的官员们个个都还在！”13日，一则网帖引发热议，帖子援引公开的河南许昌鄢陵县委原书记谢连章受贿案的判决书，梳理了曾给谢“送礼”的数十名官员的款项金额来源、职位变动及现状，“发现有人高升，有的仍在原地踏步，这些资金大多数为公款，有的是干部行贿后拿到单位找会计报销”。（1月14日《南方都市报》）

做官如果太贪婪，最终必定会为自己的贪婪付出同等代价，巨贪河南许昌鄢陵县委原书记谢连章的倒下，再一次印证了这一法则。然而，受贿的谢连章倒下了，间接推倒他的众行贿者却仍“安然无恙”，有的官位“岿然不动”，有的反而步步高升，在官场上“春风得意”。

根据《刑法》第三百九十条规定，“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”然而，在具体司法实践中，走进了一个法律误区，绝大多数行贿者被“免除处罚”。长期以来，各地在查处权钱交易腐败案件时，只注重对受贿者的惩治，而对于那些行贿者，却从轻发落，甚至让他们逃避了法律的制裁。如此一来，给了一些人“行贿无罪”的错觉，从而在行贿的权钱交易中有恃无恐，也间接地助推了受贿者的贪欲。

鉴于一些地方在侦办贪腐案件中存在“重受贿、轻行贿”的问题。在反腐力度不断加大的大背景下，刑法修正案（九）进一步完善贪污贿赂犯罪刑罚结构，加重处罚行贿、重特大贪污受贿等犯罪行为。特别是，2014年2月28日，中央组织部“12380”举报网站公开通报了有关地方和单位查处的3起行贿买官案件。受贿的3名贪官被查处，那是罪有应得，人们也已习以为常。关键是，与这3起案件相关的一批行贿者，也受到了法律制裁，让人备感意外，更令人为之振奋。比如，在甘肃省平凉市人大常委会原副主任任增禄案中，参与行贿买官的71名官员，均依纪依法受到了查处。

行贿者仍在位折射反腐短板，当地有关部门必须反思和整改，而不是像许昌市委组织部干部监督科在回应中所称的“组织部并不掌握官员行贿信息，2015年5月法院才公开判决书，而那时很多官员任免已经完成了”，一句话就对行贿者放任不管。

同时，也应进一步严格对行贿犯罪从宽处罚的条件，解决“重受贿、轻行贿”问题；不能以破案为理由，免除行贿者的法律责任。换言之，对于腐败案件，不能止于对受贿者的查处，还要给予那些行贿者相应的法律制裁，并将查处结果公开曝光，以此警戒和震慑那些伺机行贿的人。只有这样，才能从源头上遏制腐败案件的发生。（张西流）