针对世界三大评级机构之一的穆迪日前下调中国主权评级展望至“负面”，全国政协委员、财政部副部长朱光耀在接受本报记者采访时表示，穆迪的做法缺乏远见，将来的实践会证明他们是错误的。

“穆迪虽然是当今世界上一个重要的评级机构，但在1998年亚洲金融危机之后，其信誉已经大打折扣。”朱光耀表示，亚洲金融危机期间，穆迪在一天之内，11个档次地下调了韩国的信用级别，“现在来看，说明他们当时的评级是错误的，他们没有预见到实际情况，反映的也不是实际情况。”

朱光耀表示，特别是2008年全球金融危机之后，世界各国对评级机构信誉的质疑更加强烈。“据我所知，G20（20国集团）就有一个明确规定，各国的金融监管机构不能再以评级机构的内容迁入本国的金融监管内容之内。我认为，这是一个重大的政策变革，反映的是这些所谓的全球性的评级机构的信誉受到了全世界的质疑。”

“评级机构如果要想做出客观公正的评级，必须以评级的基础，也就是实际的偿贷愿望和实际的偿贷能力，作为评级的最基本的衡量点。”朱光耀说，想要做到这一点，评级机构必须去意识形态化，不能用西方人的眼光看待世界，特别是新兴市场国家。“目前，世界各国对评级机构的重视程度已经大大改变，评级机构自身应该通过其专业性和客观性来恢复其信誉和影响。”

■链接

穆迪评级

穆迪（MoodysInvestorsService）3月2日将中国政府债券评级展望从“稳定”降级为“负面”。

穆迪解释称，调降的原因包括中国财政状况弱化，以及资本外流导致的外汇储备的持续下降。穆迪也在报告中“威胁”，若中国放慢改革脚步，则有可能进一步调降中国的评级。

同时，穆迪确认了中国的长期信用评级为AA3，称中国的财政实力和外汇储备依然可观。

据了解，AA3是穆迪评级机制下的第四档评级，高于垃圾级七个级距。